主犯已经退赔了，从犯还需要再退钱吗

主犯已经退赔了，从犯还需要再退钱吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2018年至2021年，主犯黄某某利用自己在保险公司担任部门经理的身份，虚构公司内部有存款任务，承诺每万元每月利息200元至500元，通过晨会宣讲、微信宣传等方式，组织业务员向30名被害人非法吸收资金900多万元。黄某某将资金用于支付利息、提成、旅游等消费，最终造成被害人实际损失467万余元。

被告人余某某、陆某、谭某是黄某某团队的主管，明知黄某某的“存款业务”是虚假的，仍然参与宣传、收款、管理印章等工作。三人分别参与非法吸收资金878万元、292万元、265万元，造成被害人损失454万元、260万元、235万元。案发后，三人分别退赃退赔2万元、1.2万元、1.9万元。

法院怎么判

法院认定，黄某某的行为构成集资诈骗罪，是主犯。余某某、陆某、谭某明知黄某某在诈骗，仍然提供帮助，构成集资诈骗罪的从犯。三人参与诈骗数额巨大，但考虑到是从犯，且有自首、坦白、退赃退赔等情节，法院依法减轻处罚，均判处有期徒刑三年，缓刑四年至五年，并处罚金10万元至15万元。

关于退赔问题，法院认为，主犯黄某某已被责令继续退赃退赔400多万元发还被害人，从犯不需要再承担连带退赔责任。理由是：一是从犯在犯罪中作用小，如果要求全额退赔，会导致罪责刑不相适应；二是如果主犯和从犯都被要求全额退赔，会出现重复计算；三是不利于鼓励从犯主动退赃退赔。因此，从犯只需按实际违法所得退赔即可。

律师解读

这个案例对普通人有两点重要启示：

一是关于从犯的退赔责任。很多人以为，只要参与了犯罪，就要对全部损失负责。但法院明确，在共同犯罪中，从犯不需要对主犯造成的全部损失承担连带退赔责任，只需退赔自己实际获得的违法所得。这体现了罪责刑相适应原则，避免了对作用较小的从犯过度追责。

二是关于缓刑的适用条件。从犯如果积极退赃退赔、认罪认罚，并且有自首、坦白等情节，法院可以依法适用缓刑。本案中，三名从犯虽然涉案金额巨大，但因为是从犯，且有悔罪表现，法院均判处缓刑，给了他们改过自新的机会。

王德林律师提示：

如果您或亲友因类似情况被卷入刑事案件，作为从犯，应当尽早退赃退赔、认罪认罚，争取从轻处罚。同时要注意，退赔金额应以实际违法所得为限，不要被要求承担超出自己责任范围的连带退赔义务。建议在案件处理过程中，主动与办案机关沟通，争取适用缓刑。文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以携带相关材料当面咨询律师，以便获得针对性的法律帮助。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市