小区地面停车位到底归谁开发商还是全体业主

小区地面停车位到底归谁开发商还是全体业主

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

四川宜宾某小区由一家房地产公司开发建设，2012年交付使用。小区内规划了87个地面停车位和182个地下停车位。其中有5个地面车位（编号34、36、37、38、39）一直由开发商使用，且这些车位无法办理产权登记。

2020年，小区业委会决定将这5个车位封闭停用，归全体业主共有。开发商不同意，认为根据其与业主签订的《商品房买卖合同补充协议》，地面车位归开发商所有，开发商有权使用和收费。双方争执不下，最终闹上法庭。

值得注意的是，这份补充协议中关于地面车位归属的条款，并没有用加黑、加粗等特殊字体提醒业主注意。

法院怎么判

案件经过一审、二审，法院最终判决：这5个地面车位归小区全体业主共有，开发商需向业委会支付停车费损失28875元。

法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第275条规定，小区车位归属分两种情况：一是规划内车位，可以买卖、赠送或出租，由开发商和业主约定归属；二是占用业主共有道路或场地的车位，直接归全体业主共有。

本案中的地面车位，虽然经过规划审批，但无法办理产权登记，不能成为业主的专有部分。而且，这些车位所占用的土地，在房屋出售后，土地使用权已经随房屋转移给全体业主共有。因此，这些车位实质上是占用业主共有场地，应归全体业主共有。

至于开发商与业主签订的补充协议，法院认定属于格式条款。该条款排除了业主对共有部分的主要权利，且开发商没有采取加黑加粗等合理方式提醒业主注意，因此该条款无效。

律师解读

这个案例对普通业主和开发商都有重要启示。小区车位的权属问题，不能只看合同怎么写，还要看车位本身的性质。

一是要看车位是否属于规划内车位。规划内车位通常可以办理产权登记，开发商可以通过出售、出租等方式约定归属。但像本案中的地面车位，无法办证，就不能算作专有部分。

二是要看车位是否占用业主共有场地。地面车位往往占用小区道路或公共区域，这些区域的土地使用权在房屋出售后已归全体业主共有，车位自然也应归业主共有。

三是要看合同条款是否公平。开发商提供的格式条款，如果排除了业主的法定权利，又没有尽到提示说明义务，法院会认定无效。

王德林律师提示：

对于业主来说，如果发现小区地面车位被开发商或物业公司长期占用并收费，可以要求查看车位是否办理了产权登记。如果无法办证，且车位占用的是小区公共道路或场地，业主有权主张车位归全体业主共有。对于开发商来说，不能仅凭合同条款就认定车位归自己所有，尤其是地面车位，法律上更倾向于保护业主的共有权益。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议先收集小区规划图纸、车位是否办证、合同条款等证据，再向当地住建部门或法院咨询维权途径。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市