关于栏目文章历程领域咨询

广告位到期后拒不拆除,还持刀威胁、撕毁他人广告布,会构成犯罪吗

刑事案件文章王德林2026-06-07

广告位到期后拒不拆除,还持刀威胁、撕毁他人广告布,会构成犯罪吗

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

孙某在高速路旁有一块广告位,他的合法经营权到2013年7月9日就到期了。到期后,孙某没有自行拆除广告牌,也没有申请延期,一直占着这个位置。2015年,这段高速公路的资产划转给了某发展集团,该集团又成立了一家文旅公司,专门负责高速路广告资源的开发经营。

2020年3月,文旅公司安排施工人员拆除孙某占用的广告牌时,孙某拿着菜刀追逐、威胁施工人员,后来警察到场调解,广告牌才被拆掉。同年5月,文旅公司中标了该广告位的经营权,8月3日挂上了自己的广告。8月8日,孙某因为心里不满,擅自把文旅公司挂上去的两块广告画布撕下来藏了起来。经鉴定,这两块画布损失价值3653元。

文旅公司报案后,孙某被抓获。文旅公司表示不要求孙某赔偿,并对他表示谅解。

法院怎么判

山东省淄博市周村区人民法院一审认为,孙某的广告经营权早已到期,他没有合法依据继续占用。文旅公司拆除孙某的广告牌是正常的经营行为。孙某为继续非法占用,持刀威胁他人,又为发泄不满撕毁他人广告布,破坏社会秩序,情节恶劣,构成寻衅滋事罪。考虑到孙某到案后如实供述、被害单位谅解、案件因民间矛盾引发,法院判处孙某有期徒刑一年。

孙某不服,上诉称自己的行为不构成犯罪。山东省淄博市中级人民法院二审认为,孙某在没有任何审批手续的情况下私自安装广告牌,为达到非法占有的目的持凶器追逐、拦截他人,又任意损毁他人财物,破坏社会秩序,已构成寻衅滋事罪。文旅公司是否取得行政许可,不影响对孙某违法行为的认定。二审裁定驳回上诉,维持原判。

律师解读

本案有两个关键问题:一是孙某的行为是否构成寻衅滋事罪;二是孙某拒不认罪,还能不能适用缓刑。

关于是否构成寻衅滋事罪

根据《刑法》第二百九十三条,寻衅滋事行为包括“随意殴打他人,情节恶劣”“任意损毁、占用公私财物,情节严重”等。孙某的广告经营权到期后,他既没有自行拆除,也没有申请延期,继续占用没有合法依据。文旅公司作为合法经营者,拆除孙某的广告牌是正当的经营行为。孙某为继续非法占用,持菜刀追逐、威胁拆除人员,属于“随意殴打他人,情节恶劣”;为发泄不满,撕毁文旅公司的广告布,属于“任意损毁公私财物,情节严重”。因此,法院认定孙某构成寻衅滋事罪是正确的。

孙某辩称文旅公司没有取得行政许可,所以自己有权占用。但法院明确指出,文旅公司是否取得行政许可,属于行政管理范畴,不影响对孙某违法行为的认定。换句话说,即使文旅公司手续不全,孙某也不能用违法手段去“维权”。

关于能否适用缓刑

根据《刑法》第七十二条,宣告缓刑需要同时满足四个条件:一是犯罪情节较轻;二是有悔罪表现;三是没有再犯罪的危险;四是宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

本案中,孙某虽然如实供述了事实,但他始终坚持自己的行为是合法的,不认为自己做错了。法院认为,“如实供述事实”不等于“认罪”。认罪不仅要求客观上说清楚事情经过,还要求主观上认识到自己的行为有错、违法、需要承担后果。孙某经过法院释法说理后,仍然认为自己的行为合法,说明他没有悔罪表现,将来很可能再犯同样的错误。因此,法院认为孙某不符合缓刑条件,判处实刑。

这个判决告诉我们:认罪悔罪是争取缓刑的重要前提。如果被告人拒不认罪,即使如实供述事实,法院也可能认为他没有悔罪表现,从而不适用缓刑。

王德林律师提示:

一是行政许可到期后,必须及时申请延期或自行拆除,不能继续占用。否则,一旦他人取得合法经营权,你继续占用就可能构成侵权甚至犯罪。

二是遇到纠纷,要通过合法途径解决,比如协商、投诉、起诉,绝不能采取持刀威胁、损毁财物等暴力手段。否则,有理也会变成没理,甚至触犯刑法。

三是如果涉嫌犯罪,如实供述事实只是第一步,更重要的是真诚认罪悔罪。拒不认罪,不仅无法争取缓刑,还可能面临更重的刑罚。

文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议尽早咨询专业律师,了解自己的权利和义务,避免因法律意识淡薄而触犯刑法。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页