酒后冲突把人打成重伤，算正当防卫还是故意伤害

酒后冲突把人打成重伤，算正当防卫还是故意伤害

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2020年6月15日下午5点左右，胡某某和翟某在朋友家喝酒时发生口角，翟某扇了胡某某一耳光，两人被朋友劝开。胡某某回家时，在家门口又遇到翟某，两人再次发生口角并扭打在一起。打斗中，胡某某把翟某打倒在地，随后从地上捡起石块，朝翟某的头面部连续击打了好几下，导致翟某受伤。之后胡某某拨打110报警投案。经鉴定，翟某的伤情属于重伤二级，一处七级伤残、两处十级伤残。

法院怎么判

一审法院（山东省淄博市淄川区人民法院）认为，胡某某因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤二级，构成故意伤害罪。判处有期徒刑五年六个月，并赔偿翟某医疗费、护理费等共计98628.62元。

胡某某不服，上诉称自己的行为是正当防卫，不构成犯罪。二审法院（山东省淄博市中级人民法院）驳回上诉，维持原判。法院认为，胡某某的行为不符合正当防卫的法律规定。

律师解读

这个案子的核心问题是：胡某某的行为到底算正当防卫，还是故意伤害？

正当防卫有五个条件：防卫意图、防卫起因、防卫时间、防卫对象、防卫限度。简单说，就是必须是为了制止正在发生的、紧迫的不法侵害，而且不能明显超过必要限度。

本案中，法院认定胡某某不构成正当防卫，主要有三个原因：

一是防卫时间不对。胡某某到家门口时，虽然翟某骂他并拿木板追打，但当时胡某某有机会跑回家关门躲避，说明不法侵害并不紧迫。更关键的是，胡某某把翟某打倒在地后，翟某已经躺在地上没有反击能力，此时已经没有现实、紧迫的危险，胡某某却继续用石块击打翟某头面部，这已经不是在防卫，而是在攻击。

二是防卫意图不对。胡某某在翟某倒地后仍持续击打其要害部位，行为明显超出了制止侵害的意图，而是出于伤害对方的故意。法院认为，这是一种“以防卫为名行伤害之实”的行为。

三是防卫对象和起因不存在。翟某倒地后没有反击行为，此时不存在不法侵害，也就没有防卫的对象和起因。虽然翟某先动手打耳光有过错，但这不能成为胡某某事后继续加害的理由。

总结一下：打斗中如果一方已经失去反抗能力，另一方继续攻击，就不再是防卫，而是故意伤害。普通人遇到冲突，能跑就跑、能躲就躲，千万别在对方倒地后还“补刀”，否则后果很严重。

王德林律师提示：

遇到他人挑衅或攻击，优先选择报警、躲避或寻求周围人帮助，不要冲动还手。一旦对方失去攻击能力，立即停止任何反击行为，否则可能从受害者变成加害者。本案中胡某某因一时冲动，被判五年六个月有期徒刑，还要赔偿近十万元，代价巨大。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间咨询专业律师，不要自行判断是否属于正当防卫。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市