浏览器插件偷偷加链接跳转，算不算不正当竞争

浏览器插件偷偷加链接跳转，算不算不正当竞争

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

科技公司是某知名搜索网站的实际运营者。他们发现，当用户安装了信息公司开发的“新媒体管家”浏览器插件后，在该网站进行搜索时，搜索结果页面会莫名其妙地出现“某平台”专题和“实时热点”板块。用户点击这些板块后，会直接跳转到信息公司运营的另一个网站。科技公司认为，信息公司未经允许，通过插件强行修改自己的网页，添加无关链接，诱导用户跳转，这属于利用技术手段破坏自己产品的正常运营，严重损害了自己的利益和公平竞争秩序，构成不正当竞争。

法院怎么判

一审法院（北京市海淀区人民法院）和二审法院（北京知识产权法院）都认定信息公司的行为构成不正当竞争。法院认为，信息公司的行为存在以下问题：

一是破坏了科技公司网站的完整性和原有设置，干扰了用户对搜索功能的正常使用。二是插件添加的板块与网站原有内容高度融合，用户难以区分，且无法关闭，这影响了用户的知情权和选择权。三是信息公司通过“某平台”“实时热点”等敏感词吸引用户点击，主观上具有明显的恶意，没有合理理由。四是这种行为抢夺了科技公司的交易机会，减少了其流量和用户粘性，损害了其经营利益，从长远看也损害了广大互联网用户的利益。

最终，法院判决信息公司赔偿科技公司经济损失80万元及合理开支3万元，并驳回了科技公司的其他诉讼请求。

律师解读

这个案例的核心是：浏览器插件在用户不知情或无法选择的情况下，在他人网站中插入链接，即使跳转需要用户点击触发，也可能构成不正当竞争。法院判断的关键点有三个：

一是看插入链接的方式是否正当。如果插件添加的内容与网站原有内容高度融合，让用户误以为是网站本身的功能，且无法关闭，这就破坏了网站的完整性，干扰了用户选择。二是看是否有合理理由。如果插件的目的就是借助他人网站的知名度和流量，诱导用户跳转到自己的网站，那就没有合理理由，主观恶意明显。三是看是否损害了用户、经营者以及整个行业的利益。这种行为不仅损害了被插入网站的流量和商业利益，也降低了用户的搜索体验，破坏了公平竞争的市场秩序。

王德林律师提示：

对于普通用户来说，安装浏览器插件时要保持警惕，尽量从官方或可信渠道下载。如果发现安装插件后，某些网站页面出现异常、多了不明板块或链接，可以尝试禁用或卸载该插件。对于网站运营者来说，如果发现自己的网站被插件恶意插入链接或跳转，应当及时收集证据，包括插件安装前后的页面截图、用户反馈、流量数据变化等，并可以向法院起诉，要求对方停止侵权并赔偿损失。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，结合具体情况判断是否构成不正当竞争，并采取相应的法律行动。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市