游戏账号出租平台是否构成不正当竞争

游戏账号出租平台是否构成不正当竞争

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

计算机公司是某款热门游戏的经营者。电商公司运营着一个名为“某租号网”的平台，用户可以在该平台上租用游戏账号。科技公司则运营着一个应用商店，用户可以从该商店下载“某租号网”的APP。

在“某租号网”上，用户可以看到游戏账号的出租信息，包括价格、付款人数等。用户支付租金后，可以获得游戏账号和密码，登录后可以使用该账号中的皮肤、装备、道具等，并正常进行游戏。电商公司从中收取费用，并与账号出租者分成。

计算机公司认为，电商公司的这种行为干扰了游戏的实名制和未成年人防沉迷系统，损害了其合法利益，构成不正当竞争。电商公司则辩称，租号业务是市场常见行为，不构成不正当竞争。

法院怎么判

本案经过北京市海淀区人民法院一审和北京知识产权法院二审，最终判决电商公司构成不正当竞争。

法院认为：

电商公司提供的租号中介服务，实质上是为游戏账号的出租者和租用者提供撮合服务。这种服务干扰了网络游戏实名制和未成年人防沉迷相关要求的落实，减少了计算机公司的交易机会和经营利益，增加了其运营成本，还损害了正常用户的游戏体验和合法权益。这种行为属于扰乱市场竞争秩序、损害其他经营者和消费者合法权益的行为，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，应当被认定为不正当竞争。

法院同时指出，禁止这种经营性的租号中介服务，并不会不合理地限制普通游戏用户对自身账号的合法权益。因为少量、偶尔、非经营性的账号借用行为，与大规模、长期、经营性的租号中介服务有本质区别。

最终判决：一是电商公司立即停止不正当竞争行为；二是在其网站首页连续十五日刊登声明消除影响；三是赔偿计算机公司150万元及合理开支117400元。

律师解读

这个案例对普通用户有几点重要启示：

一是租号平台为何违法。租号平台的核心问题在于，它破坏了游戏“一人一号”的规则。这个规则是游戏行业的商业道德，也是落实实名制和防沉迷系统的基础。租号平台让用户绕过实名认证，导致防沉迷系统失效，这直接违反了国家相关规定。

二是租号行为对游戏运营的损害。租号平台减少了游戏公司的注册用户和交易收入，增加了运营成本。同时，它还破坏了游戏内的匹配机制，影响了游戏的公平性，降低了正常用户的游戏体验。

三是用户权益的边界。用户对游戏账号中的皮肤、道具等虚拟物品，并不享有像实物那样的所有权。这些虚拟物品的本质是游戏服务，用户不能随意要求游戏公司向第三方提供服务。因此，禁止租号平台并不会损害用户的正当权益。

王德林律师提示：

游戏账号出租平台属于网络“黑灰产”的一部分，不仅违法，还可能给用户带来账号被盗、个人信息泄露等风险。如果您是游戏玩家，建议不要通过租号平台使用他人账号，以免自身权益受损。如果您是游戏账号的拥有者，也不要为了赚取租金而出租账号，这可能导致账号被永久封禁。如果您在文山地区遇到类似问题，或者对游戏账号、网络权益有法律疑问，可以咨询专业律师。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市