关于栏目文章历程领域咨询

用软件生成微信假截图,违法吗

其他民事案件文章王德林2026-06-07

用软件生成微信假截图,违法吗

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

计算机公司开发运营的某聊天软件,拥有极高的知名度和影响力。网络公司和咨询服务部共同开发了两款软件,这两款软件的核心功能是让用户自行编辑生成该聊天软件的各种截图,包括对话页、群聊页、红包页、转账页、钱包页等。用户可以选择免费或付费会员模式,利用软件提供的表情、支付图标、红包详情页等素材,制作出与真实软件界面完全一致的虚假截图。更关键的是,当真实软件更新界面后,这两款造假软件也会实时调整,确保生成的截图能以假乱真。

媒体报道中已经出现多起利用这种虚假截图进行欺骗消费者、操纵舆论、实施诈骗的负面事件。科技公司运营的应用平台为这两款造假软件提供了下载服务。

法院怎么判

一审法院(北京市海淀区人民法院)认为,网络公司和咨询服务部的行为虽然不直接属于《反不正当竞争法》第十二条第二款第四项规定的“利用技术手段妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行”的情形,但该行为明显违背了诚实信用原则和商业道德。

法院指出,这两款造假软件正是借助了该聊天软件广泛的用户基础和高度信任,利用部分用户意图造假、作伪来获取不当利益的心理,从而获得了大量用户并赚取高额收益。这种行为不仅没有为社会创造积极价值,反而为弄虚作假、行骗欺瞒提供了条件。它直接冲击了该聊天软件以真实社交为依托的运营基础,损害了计算机公司的竞争利益,也可能误导和欺骗普通用户,甚至导致用户人身和财产受损。因此,依据《反不正当竞争法》第二条的一般条款,该行为构成不正当竞争。

科技公司作为下载平台,已尽到合理注意义务,不构成不正当竞争。

最终判决:网络公司、咨询服务部连带赔偿计算机公司经济损失500万元及合理开支284520元。二审法院(北京知识产权法院)驳回上诉,维持原判。

律师解读

这个案例对普通人有三个重要启示:

一是,提供“工具类软件”不能成为免责理由。很多人认为,我只是提供一个软件,截图是用户自己生成的,与我无关。但法院明确表示,如果这个软件的主要功能就是帮助用户造假、作伪,那么软件开发者同样要承担法律责任。

二是,虚假截图的法律风险很高。无论是用来欺骗朋友、伪造交易记录,还是用于网络诈骗,一旦被发现,不仅可能面临民事赔偿,严重的还可能构成刑事犯罪(如诈骗罪)。

三是,网络空间不是法外之地。法院强调,网络行为不能脱离道德规范,司法会通过清晰的价值取向来引导社会公众向上向善。对于网络“黑灰产”中的类似造假行为,法院会严厉制止。

王德林律师提示:

不要使用或传播任何能生成社交软件虚假截图的工具。这类软件不仅可能让你陷入法律纠纷,还可能被不法分子利用,导致你或他人遭受财产损失。如果你发现身边有人使用这类软件进行诈骗或造假,应及时向公安机关举报。文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议咨询专业律师,了解具体法律风险。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页