合作作品的著作权，一个继承人能单独授权吗

合作作品的著作权，一个继承人能单独授权吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

沈丁和罗乙共同创作了一部作品，两人先后去世，他们的继承人分别是沈甲、沈乙、樊某（沈丁一方）和鲁某、罗甲（罗乙一方）。这部作品曾被某传播公司改编成电视剧，授权期限到2009年。后来，传播公司想拍第二部，但沈丁的继承人联系不上。2018年，鲁某、罗甲与传媒公司签订合同，许可对方将作品改编成电视剧，并收取了28万元许可费。2020年，鲁某、罗甲又在报纸上刊登公告，告知沈丁的继承人相关许可事宜，但对方未回应。之后，传媒公司、某文旅等开始拍摄电视剧第二部。沈甲、沈乙、樊某认为，自己作为合作作者的继承人，没有同意授权，对方的行为侵犯了他们的改编权，于是起诉到法院。

法院怎么判

一审法院（四川省绵阳市中级人民法院）认为，鲁某、罗甲作为合作作者的继承人，有权单方许可，沈甲等人不能以自己未同意为由阻止。同时，被告基于公共利益使用作品，属于强制许可，不构成侵权，但应支付报酬。因此，驳回了沈甲等人的全部诉讼请求。

沈甲等人不服，上诉到四川省高级人民法院。二审法院认为，涉案作品是不可分割使用的合作作品，著作权由所有合作作者的继承人共同行使。如果无法协商一致，任何一方无正当理由不得阻止他方行使权利（转让、许可他人专有使用、出质除外），但收益应合理分配。本案中，鲁某、罗甲已尽到协商义务——他们多次尝试联系沈丁的继承人，甚至在报纸上刊登公告，公告内容包含了许可方式、对象、费用等，并征询对方意见。公告期满后，对方未回复。因此，鲁某、罗甲单独许可传媒公司改编作品，不违反法律。传媒公司等被告已取得部分著作权人的许可，并支付了费用，尽到了合理注意义务，不构成侵权。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例的核心问题是：合作作品的著作权由多个继承人共同享有时，其中一个继承人能否单独授权他人使用？

根据《中华人民共和国著作权法》及其实施条例，合作作品（不可分割使用）的著作权由合作作者共同行使。如果合作作者去世，其继承人共同继承著作财产权。法律要求，行使权利时应当协商一致；不能协商一致又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让、许可他人专有使用、出质以外的其他权利。也就是说，在无法达成一致的情况下，部分继承人可以单独授权，但必须满足两个条件：一是已经尽力协商（比如通过公告等方式通知其他继承人）；二是授权所得收益要合理分配给所有继承人。

本案中，鲁某、罗甲通过报纸公告的方式，已经尽到了协商义务。沈丁的继承人未在合理期限内回复，视为无正当理由拒绝。因此，鲁某、罗甲的单独授权行为合法有效。对于被许可方（如传媒公司）来说，只要其尽到了合理注意义务（比如核实授权人的身份、查看公告、支付合理费用），就可以放心使用作品，不构成侵权。

这个判决平衡了著作权保护与作品利用之间的关系，避免了因个别继承人“不配合”导致作品无法被开发利用的僵局。

王德林律师提示：

如果您是合作作品的继承人，需要注意以下几点：一是及时与其他继承人保持联系，避免因失联导致权利被单独行使；二是如果其他继承人单独授权，您有权要求合理分配收益；三是如果您是被许可方，务必核实授权人的身份和权利范围，要求对方提供已尽到协商义务的证据（如公告、邮件等），并保留支付凭证。在文山地区，如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，避免因授权瑕疵引发纠纷。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市