委托别人炒股亏了钱，能按事先约定的比例让对方赔吗

委托别人炒股亏了钱，能按事先约定的比例让对方赔吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

庆某和杨某某是朋友。杨某某曾在证券公司工作，2020年10月离职。2020年7月，两人通过微信聊天达成口头协议：庆某提供资金和证券账户，杨某某负责操作买卖股票，收益按7.5:2.5分成，损失按1:9分担（即庆某承担10%，杨某某承担90%）。庆某可以随时登录账户查看盈亏。

2020年12月，庆某提出终止委托，称其账户从2019年9月到2020年12月陆续转入约68.99万元，已产生损失60万元，要求杨某某按90%承担54万元。杨某某没有明确同意。之后杨某某不再操作账户。双方就损失承担发生争议，庆某起诉到法院，要求杨某某赔偿54万元及利息。杨某某认为，自己是证券从业人员，代客理财是违规行为，但庆某明知这一点还要求自己操作，也有过错，且资金控制权在庆某手中，庆某未及时止损导致亏损扩大，应负主要责任，自己只愿承担不超过50%的责任。庭审中，庆某无法证明委托开始和终止时的账户资产总额，杨某某自认损失为55万元。

法院怎么判

法院认为，双方虽未签订书面合同，但通过庆某提供账户、杨某某操作并约定收益损失分担比例，形成了事实上的民间委托理财合同关系。

双方约定的损失按1:9分担，即杨某某承担90%的亏损，这实质上免除了庆某作为委托人应承担的投资风险，属于事前约定的保底条款。根据证券法规定，证券机构不得对收益或赔偿损失作出承诺；《全国法院民商事审判工作会议纪要》也明确金融机构作为受托人订立的保底条款无效。虽然本案受托人不是金融机构，但约定显失公平的损失比例，违背公平原则和委托合同的基本原则，因此该条款无效。该条款是合同的核心条款，其无效导致整个合同无效。

合同无效后，双方都有过错的，应当各自承担相应责任。本案中，双方均明知或应当知道委托行为违反规定，对合同无效及损失均有过错，因此损失由双方平均分担，各承担50%。因庆某无法证明实际损失金额，法院以杨某某自认的55万元为准，判决杨某某承担27.5万元（55万元×50%）。判决后双方均未上诉，判决已生效。

律师解读

这个案例对普通人有三个重要提醒：

一是事前约定保底条款（比如“亏了算我的，赚了分我”）很可能无效。因为这种约定把本应由投资者承担的风险转嫁给了受托人，违背金融市场的基本规律和公平原则。法院会认定该条款无效，甚至导致整个委托合同无效。

二是合同无效后，损失不按原约定分担，而是根据双方过错程度由法院裁量。本案中，双方都有过错（委托方明知对方是证券从业人员仍委托，受托方违规代客理财），法院判决各承担50%。如果一方过错更大，可能承担更高比例。

三是事后承诺（即亏损发生后受托人自愿补足损失）与事前保底条款性质不同。事后承诺是在风险已经固定的情况下，受托人对自身权利的处分，一般认定为有效。但事前保底条款因转嫁风险，通常被认定为无效。

王德林律师提示：

委托他人炒股、理财，不要轻信“保本保收益”的承诺。这类约定在法律上很可能无效，一旦亏损，对方不一定按承诺赔偿。如果确实需要委托理财，建议签订书面合同，明确双方权利义务，并保留好资金往来、操作记录等证据。同时，要了解受托人是否具备相关资质，证券从业人员私下代客理财是违规行为，合同效力存在风险。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，结合具体案情判断合同效力及责任分担，避免因轻信保底承诺导致更大损失。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市