银行能否就同一笔欠款同时起诉不同的人

银行能否就同一笔欠款同时起诉不同的人

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

某建筑装饰公司与某银行签订了《贴现协议》，约定银行帮公司把未到期的商业汇票换成现金，公司到期还钱。王某作为保证人，为这笔债务提供担保。银行按协议办理了票据贴现，但票据到期后，承兑人（付款方）拒绝付款。银行于是起诉要求建筑装饰公司偿还垫付的票款本金和利息，并要求王某承担连带保证责任。

与此同时，银行还向另一家法院起诉了票据上的其他前手（比如出票人、背书人等），要求他们承担票据责任。也就是说，银行就同一笔欠款，同时向不同的人提起了两个诉讼。

法院怎么判

江苏省苏州工业园区人民法院经审理认为：银行与建筑装饰公司签订的贴现协议、保证协议合法有效。银行办理贴现后，票据到期遭拒付，银行有权依据协议要求建筑装饰公司偿还垫付票款本金及利息。

同时，银行作为票据持有人，也有权依据《票据法》向其他票据前手追索。银行依据不同的法律关系，对不同的人享有多个请求权，这些请求权的目的都是要回同一笔钱，债务人之间构成“不真正连带关系”。银行同时起诉不同的人，不构成重复起诉。但是，为了防止银行拿到双份钱，如果其中一个债务人已经还了钱，其他债务人就不用再还了。

法院判决：建筑装饰公司偿还银行票款本金275万余元及利息，王某承担连带保证责任。判决后双方均未上诉，判决生效。

律师解读

这个案例的核心问题是：银行能不能就同一笔欠款，同时起诉不同的人？普通人遇到类似情况该怎么办？

一是银行可以同时起诉不同的人。因为银行与建筑装饰公司之间是金融借款合同关系，与票据其他前手之间是票据关系，两种法律关系不同，所以不构成重复起诉。银行有权选择向谁要钱，甚至同时向多人要钱。

二是债务人之间是不真正连带关系。意思是，每个债务人都对银行负有全额还款的义务，但银行只能拿到一份钱。如果其中一个人还了，其他人的债务就相应减少。这避免了银行双重受偿。

三是法院会如何处理并行诉讼。两个诉讼可以独立审理，不会因为一个案子在审，另一个就必须中止。但法院会在判决中写明：如果银行在另案中已经拿到部分钱，本案的还款金额要扣除已清偿的部分。

王德林律师提示：

如果您是债权人，遇到多个债务人对同一笔债务负责的情况，可以同时向不同的人主张权利，但要注意保留好证据，并告知法院其他诉讼的情况，避免重复受偿。如果您是债务人之一，在还款后要及时通知其他债务人，并要求债权人出具收据，以免被重复追债。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，了解自己的权利和义务，避免因不了解法律而多付冤枉钱。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市