股东长期用个人账户收公司钱，是否要对公司债务负责

股东长期用个人账户收公司钱，是否要对公司债务负责

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

某车身零件公司与某酒店公司之间存在租赁合同纠纷，法院判决某酒店公司需支付租金等共计72万余元。判决生效后，某车身零件公司申请强制执行，但未能执行到任何财产。

调查发现，某酒店公司的股东田某某存在一系列异常操作：一是田某某用自己名下的微信、支付宝账号收取某酒店公司的营业收入，并将这些账户与自己的银行账户绑定；二是某酒店公司的银行账户平时几乎没有收入，只有在需要缴纳公积金、宽带费等特定支出时，田某某才将相应金额转入公司账户；三是田某某的个人银行账户中，有大量消费、理财、还款等支出，其中包含多笔从公司收入中转出的资金，金额高达170余万元，且没有做任何财务记载。

某车身零件公司认为，田某某的行为导致公司财产与个人财产混同，要求田某某对某酒店公司的债务承担连带责任。

法院怎么判

上海市虹口区人民法院经审理认为，认定公司人格与股东人格是否混同，最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产，最主要的表现是公司财产与股东财产是否混同且无法区分。

法院指出：一是田某某以个人名义注册微信、支付宝账号收取公司营业收入，导致公司财产记载于自己名下，严重损害了公司财产的独立性；二是田某某无偿占有、使用公司资金，持续时间长且未做财务记载，导致公司财产与股东财产严重混淆。据此，法院认定田某某滥用公司法人独立地位和股东有限责任，应对某酒店公司的债务承担连带清偿责任。

上海市第二中级人民法院二审驳回田某某的上诉，维持原判。

案号：（2022）沪02民终10381号

律师解读

这个案例的核心问题是：股东长期用个人账户收取公司款项，是否构成财产混同，进而需要对公司债务承担连带责任。

根据法律规定，公司是独立的法人，拥有独立的财产权。股东的个人财产与公司财产必须严格分开。如果股东将公司财产与个人财产混在一起，导致无法区分，就可能被认定为“人格混同”，从而需要对公司债务承担连带责任。

判断是否构成财产混同，主要看以下几点：一是公司是否有独立的财务会计核算体系；二是公司财产是否记载于公司名下并由公司掌控；三是股东与公司之间的资金往来是否进行了规范的财务记载；四是股东是否无偿使用公司资金或财产。

本案中，田某某用个人账户收取公司营业收入，并将公司资金用于个人消费、理财等，且未做任何财务记载，明显构成了财产混同。法院因此判决其对公司债务承担连带责任，符合法律规定。

王德林律师提示：

对于公司股东而言，务必严格遵守公司财务独立原则，不要将个人账户用于公司经营，更不要随意挪用公司资金。一旦被认定为财产混同，股东将面临对公司债务承担连带责任的风险，甚至可能影响个人信用和财产安全。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，梳理公司财务记录，避免因操作不当引发法律风险。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市