被骂“小三”“杀人犯”能告赢吗？法院判了：婚外情受害者骂人也要担责
被骂“小三”“杀人犯”能告赢吗？法院判了：婚外情受害者骂人也要担责
本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。
案情简介
某甲和某乙都是教师。某乙的前夫某丙与某甲在2020年春节后开始交往并发生不正当关系，直到2021年5月双方闹翻。某乙认为某甲破坏了自己的家庭，对外宣称某甲陷害某丙。某甲多次发短信、上门想找某乙解释，但某乙拒绝见面。
2021年6月，某甲未经某乙同意，去医院看望了某乙生病的母亲。当天下午，某乙的母亲病情加重被送进重症监护室，6月30日去世。某乙认为母亲的死与某甲有关，于是在2021年8月，两次到某甲居住的小区大喊“某甲害死我母亲”，还到某甲的工作单位骂某甲是“贱人、杀人犯”。
某甲认为某乙的行为损害了自己的名誉，起诉到法院，要求某乙停止侵权、赔礼道歉并赔偿精神损失。
法院怎么判
一审法院认为，某甲和某乙都是教师，应该用更高的标准约束自己。某乙在没有事实依据的情况下骂某甲“小三”“杀人犯”，行为确实不当。但考虑到某乙因为丈夫出轨受到伤害，加上母亲去世精神受刺激，她的过激行为是事出有因。现有证据不足以证明某甲的名誉权确实受到了损害，所以驳回了某甲的诉讼请求。
某甲不服，提起上诉。二审法院（福建省漳州市中级人民法院，案号：(2023)闽06民终158号）维持了原判。
二审法院进一步指出：一是某甲与某乙丈夫的婚外情严重违背社会主义核心价值观和社会公序良俗，对某乙的家庭造成了显著伤害，某甲是严重过错方。二是某乙多次在公共场所辱骂某甲，使用“小三”“杀人犯”等侮辱性语言，行为明显不当，依法应当给予否定性评价。三是虽然某乙是婚外情的受害者，但她的行为仍然不能超过法律底线，不能影响某甲及其家人、特别是未成年子女的正常生活和工作。
最终，法院判决驳回某甲的全部诉讼请求，同时指出双方都应遵循社会主义核心价值观，回归正常生活，如果继续激化矛盾、触碰法律底线，将依法惩处。
律师解读
这个案例对普通人来说，有几点值得注意：
一是婚外情受害者的“骂人”行为，法院会考虑“事出有因”。 法院认为，某乙的辱骂行为虽然不当，但起因是某甲的婚外情严重伤害了某乙的家庭。在这种情况下，法院不会轻易支持第三者的名誉权索赔请求。
二是“事出有因”不等于可以随便骂人。 法院同时明确，婚外情受害者的言论也不能超过必要限度。如果辱骂行为严重影响到对方及其家人的正常生活、工作，或者涉及未成年人，法院仍然会给予否定性评价，甚至可能要求承担法律责任。
三是社会主义核心价值观成为裁判的重要依据。 法院在判决中多次引用社会主义核心价值观，强调婚姻家庭关系受国家优先保护，违背公序良俗的行为不应受到法律保护。这提醒我们，法律不仅保护权利，也要求每个人遵守基本的道德底线。
王德林律师提示：
如果您是婚外情的受害者，感到愤怒和委屈是人之常情，但请记住：公开辱骂、贴大字报、在社交媒体上曝光对方隐私等行为，虽然解气，却可能让自己从“受害者”变成“侵权者”，甚至面临法律制裁。正确的做法是：一是通过合法途径解决婚姻家庭纠纷，比如离婚诉讼、财产分割、子女抚养等；二是如果对方的行为已经严重干扰您的正常生活，可以报警处理或向法院申请人身安全保护令；三是注意保留证据，包括聊天记录、录音、视频等，以备维权之需。
如果您是婚外情的第三者，法律不会保护您因破坏他人家庭而获得的“利益”，但您的基本人格权（如名誉权、隐私权）仍然受法律保护。如果对方的行为已经超出合理限度，严重损害您的名誉或影响您的生活，您同样可以依法维权，但法院会综合考虑您的先行过错，判决结果可能对您不利。
文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议先冷静评估自己的行为是否合法，再决定是否起诉。不要因为一时冲动，让自己从有理变成没理。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市