大学生暑假做主播,被公司停播后索赔,法院这样判!
本想趁着暑假打工赚点零花钱,顺便拿个实习证明,没想到却被公司以“违约”为由停了工作。一位在校大学生与传媒公司对簿公堂,要求确认劳动关系并索赔。法院最终给出了出人意料的认定。
暑假工变主播,签了“独家经纪协议”
2023年5月,还在职业学院读书的张某联系上一家传媒公司,表示想做主播,利用暑假时间打工,同时希望获得实习证明。
公司对他进行了7天的培训,随后双方签订了《主播独家合作经济协议书》。按照合同约定,这家传媒公司担任张某的演艺经纪公司,负责对他进行形象设计、包装、宣传推广,协调直播平台关系,提升他的人气和粉丝量,并安排全部直播工作及直播之外的商业活动。
合同还规定,张某每月需要在指定平台直播不少于26天,有效直播天数不少于26天(每6小时算一个有效天数),公司按月结算工资。双方同时对直播收益的分成方式作出了约定。
张某就这样开始了他的暑假主播生涯。
被停播后维权,仲裁未果起诉到法院
然而好景不长。2023年7月,传媒公司以张某违约为由,停止了其工作。
张某随后申请劳动仲裁,要求公司补发工资、提成,并支付违约赔偿金。但仲裁委员会作出了不予受理的决定。
张某不服,将传媒公司告上法院,请求确认双方存在劳动合同关系,要求公司补发工资及提成3097元,并赔偿3000元。
法院:不构成劳动关系,但劳务报酬得给
案件的核心争议在于:在校学生利用假期实习做网络主播,与公司之间到底算不算劳动关系?
重庆市涪陵区人民法院经审理后认为,张某是利用暑期打工,目的是获取劳动报酬和实习证明,公司对此也明确知晓。双方虽然签订了《主播独家合作经纪协议书》,但从实际履行情况来看:
·张某自主决定直播的内容、形式、场所、时间点
·公司对张某的管理和控制力度明显较弱
·双方在人格上和经济上并不具备劳动关系的从属性特征
因此,法院认定双方不属于劳动关系,而是劳务合同关系。不过,张某确实提供了劳务,应当获得相应报酬。
最终,法院一审判决:传媒公司支付张某劳务报酬2413.38元。
传媒公司不服,提起上诉。重庆市第三中级人民法院二审驳回上诉,维持原判。
律师提醒:签约前看清合同性质
这起案件给暑期打工的大学生提了个醒:签订合同前,要仔细看清合同的性质。名为“经纪协议”“合作协议”的,不一定就是劳动合同,双方的权利义务、法律关系性质可能完全不同。
对于用工企业而言,也要注意:如果确实不存在管理与被管理的从属性关系,仅凭一份合同并不足以认定为劳动关系。但无论如何,劳动者付出了劳动,就应当获得相应的报酬。
案例来源:重庆市第三中级人民法院(2023)渝03民终2141号民事判决书
END

云南八谦(文山)律师事务所
王德林律师
执业律师

专业办理:
1、工伤案件
2、保险纠纷
3、交通事故
4、医疗纠纷
5、建设工程纠纷

@
扫码关注我们,获取更多法律知识



