关于栏目文章历程领域咨询

“强迫购买比特币后当场抢走”——新型抢劫案宣判,巨额损失这样认定!

刑事案件文章王德林2026-04-16

一伙不法分子竟通过强迫被害人购买比特币,再当场抢劫虚拟资产并变现的方式实施犯罪。2023年4月,北京市朝阳区人民法院对这起新型抢劫案件作出一审判决,主犯张某因抢劫罪被判处有期徒刑十二年六个月,剥夺政治权利四年十个月零十八日,并处罚金13万元。该案已被收录于人民法院案例库,为类似虚拟货币抢劫案件的处理提供了重要裁判指引。

 

案件回溯至2021年3月底至4月初,被告人张某与同伙张某志、刘某健等人,在北京市丰台区白盆窑附近的一处树林,通过持刀威胁、捆绑殴打等暴力手段,强迫被害人崔某以93.6万元人民币购买了2.529枚比特币,并立即强制其扫码转入由同伙陈某伦提供的匿名虚拟钱包中。

 

得手后,陈某伦与另一名嫌疑人王某贝迅速将比特币转卖变现,非法获利93万余元,赃款被多名犯罪嫌疑人瓜分。不仅如此,2021年4月期间,张某还伙同他人在朝阳区通过非法查询住址、车辆信息以及跟踪盯梢等方式,为继续实施抢劫做准备,后于2022年6月被抓获。

 

法院经审理认为,张某等人以暴力胁迫方式抢劫他人比特币,数额巨大,其行为完全符合抢劫罪的构成要件。虽然犯罪对象是虚拟货币,但其强迫被害人支付93.6万元对价购买比特币后立即劫取,与直接抢劫93.6万元现金没有本质区别。因此,法院最终以被害人实际经济损失93.6万元认定抢劫数额,而非以嫌疑人销赃获利的93.02万元认定。

 

判决同时指出,张某系累犯,依法应从重处罚;其后期的抢劫行为处于预备阶段,可比照既遂从轻处罚;加上当庭自愿认罪,酌情予以从轻处理。此外,其前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利刑罚依法与本罪合并执行。

 

本案裁判要旨明确:以暴力、胁迫方法强迫被害人购买比特币,进而抢劫所购比特币并转卖变现,实质是抢劫被害人支付的对价资金,应依照《刑法》第263条以抢劫罪定罪量刑,抢劫数额以被害人实际支付的对价金额认定。

 

该案判决不仅有力打击了新型财产犯罪,更对司法实践中处理虚拟货币相关案件具有重要的参考价值。

END

云南八谦(文山)律师事务所


王德林律师


执业律师


专业办理:

1、工伤案件

2、保险纠纷

3、交通事故

4、医疗纠纷

5、建设工程纠纷

@

扫码关注我们,获取更多法律知识


← 返回首页