生而不养法不容！全国首例撤销监护权后强制生母支付抚养费案宣判

父母离异、父亲早逝、生母拒不抚养——未成年人武某某的命运曾一度悬于深渊。然而，法律没有坐视不管，一纸判决不仅撤销了失职母亲的监护资格，更史无前例地强制其继续支付抚养费，为“生而不养”的行为划下法律红线。

这起由江苏省审结的典型案例，首次实践了《民法总则》第三十七条的精神，明确宣告：即使被撤销监护人资格，父母的抚养义务也绝不消失！

案件回溯：命运多舛的未成年人生

武某某出生于2004年，不到两岁父母离异，法院判决由父亲抚养，母亲宋某每月仅支付140元抚养费。2007年父亲再婚，武某某随父亲和继母生活。然而命运再次给他沉重一击——2014年，父亲因病去世。

此后，继母赵某因精力和经济上无力抚养，诉至法院要求变更监护权，由生母宋某抚养。2016年6月，法院判决支持了这一请求。

但判决生效后，宋某却拒不履行抚养义务，既不接回孩子，也不支付任何生活、教育和医疗费用。面对如此局面，当地民政局果断出手，委托律师申请撤销宋某的监护资格。

然而，事情并未结束。监护资格被撤销不代表经济责任得以免除。民政局再次以武某某名义提起诉讼，要求宋某支付抚养费。

2017年12月7日，法院作出历史性判决：宋某必须在十日内付清拖欠的抚养费2100元，并自2017年10月起每月支付400元生活费，直至武某某年满18周岁。

典型意义：为“生而不养”敲响法律警钟

此案作为全国首例撤销监护人资格后支付抚养费案，具有里程碑式的意义：

1. 明确法律边界：并非只有虐待、遗弃才会受到法律制裁，拒不履行抚养义务同样会被剥夺监护权；

2. 突破传统认知：即使被撤销监护资格，父母的抚养费支付义务仍然存在；

3. 创新保护机制：由国家部门（民政局）主动作为，委托律师代为诉讼，为未成年人权益保护开辟新路径。

正如判决所依据的《民法总则》第三十七条规定：“依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等，被人民法院撤销监护人资格后，应当继续履行负担的义务。”

这起案例郑重宣告：父母对子女的抚养是天职，是社会赋予的责任，更是不可推卸的法律义务，绝不因个人意愿而改变。生而不养者，终将受到法律的审判！