“课间圈养”引争议!教育部出手:学校禁学生课间活动违法!
近日,一起“学校禁止学生课间出教室”的事件引发家长强烈不满,最终被教育部门叫停。这一案例不仅暴露了校园安全管理中的“懒政”思维,更触发了公众对儿童权益与教育规律的深刻反思。
事件回顾:摔掉一颗牙,全校“禁足”?
王某是某小学四年级学生,课间在走廊奔跑时不慎摔倒导致牙齿受伤。学校为“杜绝安全隐患”,直接出台规定:除上厕所、接水外,课间一律禁止学生离开教室。这一“一刀切”的政策迅速引发家长投诉。当地教育部门调查后认定,学校的行为违反了教育部《未成年人学校保护规定》第八条——不得限制学生在课间正当活动、交流的自由,并责令学校立即整改。
教育部新规:课间活动是孩子的权利!
2021年教育部发布的《未成年人学校保护规定》明确要求:学校不得以“安全”或“管理便利”为由,剥夺学生课间游戏、运动的自由。这一规定首次以部门规章形式,对“课间圈养”现象亮出红牌。
为何必须保障课间自由?
1. 法律底线:学校管理措施须合法,关禁闭、罚款、限制人身自由等均属侵权。
2. 成长规律:活泼好动是儿童天性,长期禁锢损害身心健康,违背教育本质。
3. 教育意义:课间活动是社交、运动能力培养的重要环节,管理应“疏”而非“堵”。
学校如何平衡安全与自由?教育部支招
1. 风险防控:定期检修设施、增设防撞软包,而非直接取消活动。
2. 分层管理:根据学生年龄调整措施,如低年级增加教师巡查,高年级加强安全教育。
3. 民主参与:制定规则前听取学生、家长意见,法治副校长审核合法性。
专家呼吁:安全不能靠“圈养”,运动是成长的刚需
教育学者指出,此案反映部分学校“因噎废食”的管理逻辑:“怕出事就取消活动,如同怕溺水禁止游泳。”教育部强调,安全应通过完善预案、提升教育实现,而非牺牲儿童权益。
结语
课间十分钟的自由,是孩子释放天性的窗口,更是教育温度的体现。学校需从“怕担责”转向“会担责”,用法治思维和科学方法守护孩子的欢笑与成长。正如网友所言:“操场上的奔跑声,本该是校园最美的背景音。”
END

云南八谦(文山)律师事务所
王德林律师
执业律师

专业办理:
1、工伤案件
2、保险纠纷
3、交通事故
4、医疗纠纷
5、建设工程纠纷

@
扫码关注我们,获取更多法律知识



