关于栏目文章历程领域咨询

商某诉某保险公司案:揭秘“零时起保”条款的效力之争

交通事故纠纷王德林2026-04-16

点击蓝字 关注我们


WINTER

事件概述

2021年12月23日,北京市大兴区发生一起三车相撞的交通事故,造成商某等人受伤。经交警认定,王某驾驶的轻型厢式货车负全责。事故发生后,商某向法院起诉,要求王某、冯某及某保险公司北京分公司赔偿医疗费、误工费等共计100278.66元。

争议焦点

本案的核心争议在于:事故发生时商业三者险是否已经生效?


保险公司主张:商业三者险保单明确约定保险期间自2021年12月24日0时起生效,而事故发生在12月23日17时35分,不在保险期间内。


冯某主张:“零时起保”条款无效,保险责任应从缴费时(12月23日10时59分)开始。

法院裁判

北京市大兴区人民法院经审理认为:

1. 商业三者险合同于2021年12月23日10时59分成立并生效,但保险责任期间按照保单约定自次日零时起算。


2. 事故发生时不在商业三者险保险期间内,保险公司无需在商业三者险范围内承担责任。


3. 最终判决保险公司在交强险范围内赔偿商某40362.44元,王某、冯某赔偿18833.68元。

裁判要旨

1. “零时起保”条款的效力:

若保险公司能证明已向投保人明确说明该条款,且投保人接受,则条款有效。

对于首次投保的新车车主,保险公司负有更重的说明义务。


2. 特殊情况的认定:

当投保人非首次投保、是企业或车辆为营运性质时,可减轻保险公司的说明义务。

本案中投保人为企业,车辆为营运性质,法院认定其对保险条款应有认知。

案件启示

本案提醒广大投保人,在签订保险合同时务必仔细审阅条款内容,特别是保险期间的起止时间等关键约定,如有异议应及时提出。对于企业用户或营运车辆投保人而言,法院通常认定其对保险条款具有更高的认知义务,因此更需谨慎对待合同细节。同时,投保人应当明确区分交强险与商业险的不同生效规则,交强险一般自缴费时生效,而商业险则可能约定“零时起保”等特殊条款。建议在投保时咨询专业保险顾问,确保充分理解条款内容,避免因对合同约定的误解导致理赔纠纷,切实维护自身合法权益。


END

云南八谦(文山)律师事务所


王德林律师


执业律师


专业办理:

1、工伤案件

2、保险纠纷

3、交通事故

4、医疗纠纷

5、建设工程纠纷

@

扫码关注我们,获取更多法律知识



← 返回首页