关于栏目文章历程领域咨询

体检报告异常≠确诊疾病?法院判决:保险公司不能以此拒赔!

保险纠纷王德林2026-04-16

案情回顾

2015年3月,周某在某保险公司投保了一份重疾险,保额22万元。同年12月,周某因糖尿病住院治疗,期间发现脑膜瘤并进行了手术。术后他向保险公司申请理赔,却遭到拒绝。保险公司认为,周某在投保时未如实告知其患有糖尿病和高血压,严重影响承保决定,因此解除合同并拒赔。  

 

周某不服,将保险公司告上法庭,要求支付保险金22万元。


争议焦点

周某在投保时是否故意隐瞒了糖尿病和高血压的病情?


保险公司主张:

·周某投保前的体检报告显示“空腹血糖偏高”和“舒张压偏高”。  

·他曾购买过降压药物,且住院记录中自述“发现血糖高1年余”。  

·这些证据足以证明周某知晓自身患病,却未如实告知。

周某辩称: 

·体检报告仅显示指标异常,并未确诊疾病,自己作为普通人无法判断是否患病。  

·购买降压药仅为一次记录,无法证明长期患病。  

·住院时的自述是事后回忆,不能证明投保时已知病情。


法院判决

法院经审理认为,周某在投保时不存在故意未如实告知的情形,理由如下:  

1


体检报告≠确诊:

体检结果显示血糖和血压偏高,但医院未明确诊断周某患有糖尿病或高血压,普通人难以自行判断是否患病。  

2


购药记录不足为证

周某仅有一次购买降压药的记录,无法证明其长期患病。  

3


主观认知不明确:

住院记录中的自述是事后描述,不能证明投保时周某已确认患病。

最终,法院判决保险公司按合同约定支付周某保险金22万元。


裁判要旨

根据《保险法》第十六条:  

·投保人故意不履行如实告知义务的,保险公司可拒赔并解除合同。  

·若因重大过失未告知,且对保险事故有严重影响,保险公司可拒赔但需退还保费。

  

本案中,法院通过周某的体检报告、购药记录等客观行为,认定其主观上不存在故意或重大过失,因此保险公司无权拒赔。


实务启示

投保人应基于“已知或应知”范围履行如实告知义务,若体检报告仅显示异常而未确诊疾病,需谨慎判断是否属于告知内容,同时注意保留医疗记录以备争议;保险公司则需避免仅凭体检异常或零星购药记录拒赔,核保时应进一步核查或要求复查,确保拒赔理由充分合理。双方均应遵循诚信原则,投保人如实告知,保险公司审慎核保,才能减少纠纷,保障合同公平性。


云南八谦(文山)律师事务所


王德林律师


执业律师


专业办理:

1、工伤案件

2、保险纠纷

3、交通事故

4、医疗纠纷

5、建设工程纠纷

@

扫码关注我们,获取更多法律知识


← 返回首页