关于栏目文章历程领域咨询

投资陷阱:宋某与影视文化传媒公司的合同纠纷大揭秘

其他民事案件文章王德林2026-04-16


案件背景

2019年6月1日,肖某、李某(系夫妻关系)以某影视文化传媒公司名义与宋某签订《项目合作投资经营协议》。约定宋某出资人民币5万元,用于影视文化传媒公司经营项目,占总投资 10%的股份。协议第三条“宋某按10%份额分红,分担共同投资的亏损。以出额为限对共同投资项目承担责任,不需以自己的其他财产为对方的投入该项目的利润或亏损承担责任。”协议签订后,宋某按该协议书要求向肖某开户于建设银行的账户转账5万元。但肖某、李某收到宋某的投资款后,没有将宋某的投资款投入影视文化传媒公司,也没有开展双方合同约定的任何业务,导致宋某没有分配到任何利润及分红。

 

2019年12月25日,“XX影视文化传媒有限公司”成立,由李某担任法定代表人,股东为肖某、李某。公司成立后,未实际开展业务,于2021年7月8日被注销。



争讼对峙

诉讼过程中,宋某申请追加李某为共同被告。宋某的请求:1.解除宋某与李某、肖某于 2019年6月1日签订的《项目合作投资经营协议》;

2.由肖某、李某归还宋某的投资款5万元;

3.诉讼费由肖某、李某承担。

 

肖某的辩称:除了同意解除双方签订的《项目合作投资经营协议》之外,其余答辩意见如下:1、宋某与肖某投资的影视文化传媒公司系自愿合伙投资关系。2、应依法驳回宋某的诉讼请求及追加被告申请。



争议焦点

1. 本案是否违反一案一诉原则、是否应裁定驳回宋某的起诉。法院认为,宋某在诉讼过程中,根据肖某的答辩意见,依法申请法院追加李某为共同被告,属于对其诉讼权利的行使,符合法律规定,不违反一案一诉原则。

 

2.本案案由如何确定。本案中,根据签订协议中约定的双方权利义务内容,双方之间不属于合伙关系,双方之间应为合同关系。

 

3. 李某、肖某在履行双方签订的《项目合作投资经营协议》过程中是否存在违约行为。法院认为双方在签订《项目合作投资经营协议》后,宋某按协议约定履行了出资5万元的义务,已全部履行其合同义务,但李某、肖某未开展任何双方约定的业务,且在双方未达成关于注销公司的一致协议之情况下,于2021年7月8日注销公司,致使合同目的不能实现,李某、肖某存在违约行为。

 

4. 宋某交付肖某的5万元款项性质及该款项应否退还,如何退还。法院认为,根据宋某与李某、肖某与2019年6月1日签订的《项目合作投资经营协议》的合同约定可知宋某交付肖某的5万元系宋某入股影视文化传媒公司经营项目的投资款。影视文化传媒公司从成立至注销,虽未开展过双方合同约定的任何项目,但已经租赁经营场所并对所租赁的经营场所进行装修,购买了办公设备,确实产生一定费用。根据双方合同约定,宋某应在出资范围内对已经产生的费用按照其出资比例进行分担。鉴于肖某、李某系夫妻关系且共同经营影视文化传媒公司,法院酌定由肖某、李某共同退还宋某投资款3万元。



判决结果

1.解除宋某与肖某、李某于2019年6月1日签订的《项目合作投资经营协议》;


2.肖某、李某于判决生效之日起十日内退还宋某3万元投资款。



← 返回首页