公司生生死死中的有关法律问题
德林律师法律小贴士分享
[德林律师法律小贴士分享]
抽逃出资的法律风险
《刑法》第158条、第159条的虚报注册资本罪和虚假出资、抽逃出资罪适用于依法实行注册资本实缴登记制的公司，比如银行、保险、信托、劳务派遣、小额贷款公司、典当行等。其他实施认缴资本制的不构成这两个罪名。
[德林律师法律小贴士分享]
公司法人人格否认制度
是指在特定的法律关系中，如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
其特征有以下三点：
一是法人人格否认是公司独立担责、股东有限责任的例外。公司人格被否认、相关股东应当对公司债务承担连带责任。
二是并非全面否认公司独立法人地位而是个别地针对特定事件、相对地否认公司的法人人格，是将特定事件所产生的债务由特定股东和公司连带，并不针对公司全体股东。
三是法人人格否认需慎用，不能滥用。
一般仅仅在公司没有清偿能力的时候才适用，唯有否认法人的人格方能保护债权人的利益，才得以使用。如果债权人的债权之上已经设立了保证、质押等债的担保，债权人的债权基本能够通过债的担保而获得救济，则没有适用法人人格否认的必要。
[德林律师法律小贴士分享]
公司法人人格否认制度的表现方式
1.注册资金不实，使公司法人人格自始不完整。
公司资本不足，明显恶意对外负责，侵犯债权人利益的情况下，否认公司法人人格，判令公司股东对公司债务承担连带责任。
2.公司与股东存在财产混同，业务混同和人员混同的情况。
（1）横向人格混同。例如，钱老板出资设立小燕子、小林子、小仙子三家公司，而小燕子、小林子、小仙子的人、财、务高度重合，利用小燕子公司转移财产，抽逃出资，对外负债，侵害债权人的利益。那么，可以让小林子、小仙子公司对小燕子公司的对外债务承担连带责任。
（2）纵向人格混同。例如，唐僧公司出资设立子公司孙悟空公司，唐僧公司和孙悟空公司人、财、务高度重合，利用孙悟空公司转移财产，抽逃出资，对外负债，侵害债权人的利益。那么，可以否认孙悟空公司独立法人人格，让唐僧公司对孙悟空公司的对外债务承担连带责任。
[德林律师法律小贴士分享]
公司法人人格否认制度的表现方式
3.股东对公司进行过度支配和控制
表形式：子公司向母公司及其他子公司输送利益；母、子公司进行交易，收益归母公司，损失却由子公司承担；先抽逃公司资金或解散公司或宣告公司破产，再以原设备、场所、人员及相同经营目的另设公司，从而逃避原公司债务。
例如：“取经公司”的两个股东“孙悟空公司”和“猪八戒公司”，其中“孙悟空公司”是控股股东，占有70%股权，基于控股股东的身份，“孙悟空公司”派孙悟空担任“取经公司”法定代表人兼董事长，后来“孙悟空公司”与孙悟空串通，将“取经公司”的资产全部用于“孙悟空公司”的花果山项目建设，诱发“取经公司”巨额亏损，此时，可让滥用股东权的“孙悟空公司”对“取经公司”债务承担连带责任。
[德林律师法律小贴士分享]
公司法人人格否认制度的表现方式
4.公司清算程序中的法人人格否认。
有限责任公司的股东、股份有限公司的重事和控股股东：（1）未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人有权主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任。
（2）因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
（3）上述情形系实际控制人原因造成，债权人有权主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任。
[德林律师法律小贴士分享]
公司法人人格否认制度的表现方式
5.“反向否认公司法人人格”又称为“逆向否认公司法人人格”，是指公司对股东的债权承担连带责任。
例如：一人公司的股东将自己的财产都转移到一人公司，将债务留给自己，那么此一人公司的股东的债权人，可诉请一人公司对其股东债务承担连带责任。
[德林律师法律小贴士分享]
公司法人人格否认制度的表现方式
在执行程序中，可追加公司股东作为被执行人直接适用公司法人人格否认的情形：当被执行人为逃避法院强制执行而设立新公司，并将原公司财产转移至新公司，利用公司法人独立人格制度规避法律义务时，法院可以应债权人的申请，在执行程序中，裁定追加公司股东或其他相关公司作为被执行人。可结合民事诉讼法中《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2016）来掌握执行中的公司法人人格否认的适用。
[德林律师法律小贴士分享]
公司法人人格否认中的诉讼地位
1.债权人与公司之间的债务已由生效法律文书确认，债权人另行提起公司人格否认诉讼，要求股东对债务承担连带责任的，股东为被告，公司为第三人；
2.债权人就其与公司之间的债务提起诉讼的同时，一并提起公司人格否认诉讼，要求股东承担责任的，公司和股东为共同被告；
3.债权人与公司之间的债务尚未经生效法律文书确认，债权人直接提起公司人格否认诉讼，要求股东对债务承担责任的，人民法院应当向债权人释明，追加公司为共同被告。
[德林律师法律小贴士分享]
公司法人人格否认案例
甲与乙系夫妻，共同发起设立有限责任公司大发公司。大发公司于2000年向丙信用社借款，期限一年。后大发公司于2001年因未参加年检被工商局吊销营业执照，此后公司债权人丙起诉到法院，要求甲、乙两股东承担债务清偿责任。经审理查明，大发公司注册资本50万元，甲出资30万元，其中货币资金10.9万元，实物出资19.1万元，乙出资20万元，全部为实物出资。两股东之实物出资均未评估作价，其中厂房、汽车、设备等也未办理产权移转手续。请问对大发公司债务应如何处理？
答：本案可以适用公司法人人格否认制度，主要理由在于公司的财产与股东个人的财产混同。在本案中，两股东的实物出资，均未办理产权移转手续，出资明显不实。两股东又是夫妻关系，家庭财产与个人财产已不易分清，在经营中必然导致公司财产与股东个人财产混合在一起，难以分清哪些是公司的财产，哪些是个人的财产。因此应适用公司法人人格否认制度。
[德林律师法律小贴士分享]
公司法人人格否认案例
2012年6月，赵某一人出资注册成立了愉享公司，注册资本为50万元。赵某系愉享公司的唯一股东，同时担任公司的法定代表人。2016年，愉享公司由于欠付店面租金15万元被出租人告上了法庭，同时出租人以赵某个人财产与公司财产混同为由，要求赵某对公司欠付的租金承担连带责任。赵某对公司欠付的租金表示认可，但是辩称自己的财产没有与公司的财产混同。然而，赵某在诉讼中不能够提交愉享公司完整财务会计账册，且公司的会议和出纳均由赵某的妻子担任。从出租人提交的银行转账凭证看，2013年、2014年的租金分别是从赵某个人账户和赵某儿子的账户支付的。请问赵某是否需要对公司所欠租金承担连带责任？为什么？
答：赵某的财产与愉享公司的财产混同，赵某应当对愉享公司欠付的租金承担连带责任。本案中，股东赵某设立的一人公司不能提交一人公司的财务会计账册，且租金是直接从股东个人账户进行的支付，会计和出纳均由赵某的妻子担任，说明没有建立独立规范的财务制度，财务支付混乱，更不能提供符合法律法规和行业标准的审计报告。因此，赵某的财产与愉享公司的财产混同，对愉享公司适用法人人格否认，股东赵某应对公司所欠租金承担连带责任。
[德林律师法律小贴士分享]
一、股份转让方式差异
1、有限责任公司属于封闭性公司。（人数小于等于50人，不能发行股票）
2、股份有限公司属于开放性公司，但非上市股份公司仍然具有一定的封闭性，上市公司才是真正意义上的开放性公司。（人数无上限，可发行股票）
二、公司之间关系
1、母公司能够控制、支配其他公司的人事、财务、业务等事项。
2、子公司具有独立的法人资格，分公司不具有独立的法人资格。设立子公司、分公司都应办理营业执照。
3、分公司经营范围不能突破总公司，子公司可以突破。
4、被执行人为分公司时，如果分公司不能清偿债务时，可以裁定执行总公司，总公司仍不能清偿时，可以裁定执行其他分公司。
[德林律师法律小贴士分享]
二、公司之间关系
5、分公司经营范围不能突破总公司。子公司经营范围可以突破母公司。
6、被执行人为公司的分公司不能清偿债务时，可以裁定公司为被执行人。公司直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，可以裁定执行该公司其他公公司的财产。
[德林律师法律小贴士分享]
公司权利能力、行为能力的起始与终止
公司权利能力与行为能力同时产生同时终止
公司权利能力、行为能力始于营业执照签发之日
权司权利能力、行为能力终于注销登记
[德林律师法律小贴士分享]
公司代表权和代理权的区别
1、法律关系不同：法定代表人是公司的机关，与公司具有同一人格，代表公司所为的行为是公司的行为，自然应当由公司承担后果；公司代理人只是基于代理制度而对公司产生法律效力。
2、权限不同：法定代表人的代表权限“无限制即有代表权”，限制只能通过章程等文件作出特别规定。公司代理人“无授权则无权利”。
3、越权代理和越权代表的效力差异：《合同法》第50条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”基于维护交易安全和便捷的目的，即使对法定代表人的限制已经在公司章程中载明，也不能推定相对人应该知道。而公司代理人根据授权对外行事，作为交易相对人审查代理人的权限是应尽的必要注意义务，越权行为认定无效，除非构成表见代理。
[德林律师法律小贴士分享]
“人章同时具备”才能起诉
因公司股东之间发生严重冲突，导致在公司提起诉讼时，可能出现法定代表人不持有公章，而持有公章的人又不是法定代表人的情形。此时，判断由谁代表公司起诉，实践中尺度并不统一。
为避免司法过度介入公司内部治理事项，人民法院应当告知相关当事人先解决公司内部纠纷，不论是不持有公章的法定代表人代表公司提起诉讼，还是持有公章的人代表公司提起诉讼，均应驳回其起诉。
[德林律师法律小贴士分享]
公司经营范围限制
1、“章程规定+登记”：公司的经营范围由公司章程规定，并依法登记。
2、当事人超越经营范围订立合同，法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。
[德林律师法律小贴士分享]
公司对外担保的规定：
1、按照公司章程的规定由董事会或者股东会、股东大会决议；
2、公司章程对担保的总额及单项担保的数额有限额规定的，不得超过规定限额。
公司对外担保合同效力认定原则：
公司机关决议是判断担保行为是否经公司同意的直接证据，原则上，只要是未经决议授权的担保行为，就可以认定属于无权代表或者无权代理行为。
《公司法》关于公司机关决议程序的规定，意味着担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项。公司法定代表人或者代理人对外提供担保，必须以公司股东大会、股东会、董事会等公司机关决议作为授权的基础和来源。在案件审理过程中，应当根据《民法通则》《民法总则》和《合同法》关于代表或者代理的相关规定，审查担保行为是否履行了公司决议程序，并在此基础上确定担保合同的效力及其效果归属。公司为股东、实际控制人、法定代表人等关联人提供担保的，应当严格依法审查行为人的代表或者代理权限。
[德林律师法律小贴士分享]
公司对外担保合同效力认定例外
1、担保人是以为他人提供担保为主营业务的公司或者是开展独立保函业务的商业银行、保险公司的，人民法院在审查确定行为人是否具有代表或者代理权限时，无须审查担保行为是否经过决议授权的相关事实。
2、公司章程规定对外担保须经董事会决议，而同意担保的决议实际上是由公司股东大会或者股东会作出的，或者公司章程没有规定公司对外担保的决议机构，公司董事会决议同意或者追认为他人提供担保的，也应当认定担保行为符合公司的真实意思，构成有权代表或者有权代理。
3、公司意思的推定：担保人与主债务人之间存在着相互担保等商业合作关系、担保人为其直接或者间接控制的公司开展经营活动向债权人提供担保、为他人提供担保的行为是由持有公司50%以上有表决权的股东单独或者共同实施等足以认定担保行为本身符合公司利益的情形，即便债权人不能提供担保行为经过公司决议的相关证据，也应当认定担保行为符合公司的真实意思。
[德林律师法律小贴士分享]
公司对外担保合同效力认定例外
4、不属于公司意思的情形：行为人超越权限以公司名义为他人提供担保，相对人仅以担保合同上加盖了公司印章或者有公司法定代表人、代理人的签字或者盖章为由，主张其有理由相信行为人有签订该担保合同的代表或者代理权限的，人民法院不予支持。
5、相对的形式审查义务：在案件审理中，相对人能够证明其已经对公司章程、决议等与担保相关的文件进行了审查，文件所记载的内容符合法律规定的，应当认定构成表见代表或者表见代理、由公司承担相应的责任。对公司提出的诸如决议程序违法、决议签章不实等抗辩，人民法院不予支持。但如果公司能够证明相对人具有过失，如同意担保的决议是由公司无权决议机构所作出、决议未经法定或者章程规定的多数通过、参与决议的股东或者董事违反了《公司法》等16条第3款或者第124条关于回避表决的规定、参与决议的人员不符合公司章程、营业执照的记载等情形的，应当认定不构成表见代表或者表见代理。
[德林律师法律小贴士分享]
公司的担保
对内担保：（股东会+回避）
1、公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议。
2、“利害关系股东表决权排除”：被担保的股东或者受实际控制人支配的股东，不得参加对该担保事项进行的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
上市公司担保特殊规定：在1年内担保金额超过公司资产总额30%的，应由股东大会作出决议，且经出席会议股东所持表决权的2/3以上通过。
一人公司可以为其股东提供担保。
[德林律师法律小贴士分享]
公司的担保
伪造、变造决议情况下的信赖保护，根据《民法总则》第85条的规定，公司以相关股东大会、股东会、董事会决议是行为人伪造或者变造，相关决议在担保合同签订后被人民法院或者仲裁机构的生效法律文书撤销，或者被确认为不成立、无效等为由，主张担保合同对公司不生效力的，人民法院不予支持，但公司能够证明相对人在订立担保合同时明知决议具有不成立、无效事由的除外。
[德林律师法律小贴士分享]
公司章程
公司章程指公司必备的，规定其名称、宗旨、资本、组织机构等对内对外事务的基本法律文件。
法定性：其法律地位、主要内容、效力都由法律强制规定，任何公司不得违反，同时是公司设立的必备条件之一。
真实性：记载内容必须客观存在且与实际相符。
自治性：公司章程是公司股东意思表示一致的结果；是一种法律以外的行为规范，由公司自己执行，无须国家强制性作为保障；是内部规章，效力仅及于公司和相关当事人，不具有普遍约束力。
公开性：主要针对股份有限公司，其内容不仅要对投资人公开，同时还要对包括债权人在内的一般社会公众公开。
[德林律师法律小贴士分享]
公司章程的订立
共同订立：由全体股东或者发起人共同起草、协商制定公司章程。否则公司章程不得生效。
部分订立：由股东或者发起人中的部分成员负责起草、制定，而后再经其他股东或发起人签字同意的制定方式。
[德林律师法律小贴士分享]
公司章程的生效
1、公司章程必须采取书面形式。
2、经全体股东同意并在章程上签名盖章，公司章程生效。（注：不以登记为生效要件）
公司章程的效力（对内不对外）
1、对公司的效力：公司行为要受公司章程的约束。
2、对股东的效力：不仅约束起草、制定公司章程的股东，对后来加入的股东同样具有约束力。（自治性）
3、对董、监、高的效力：公司的董、监、高应当遵守公司章程，依照法律和公司章程的规定行使职权，要求其行使职权不得超出规定的范围。（注：董、监、高超越章程限制所做的行为，为了保护善意第三人，应认定该行为有效，但内部可以对其追偿）
[德林律师法律小贴士分享]
公司章程的变更
1、有限责任公司修改公司章程
股东会会议作出修改章程的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。（注：不是人头，是表决权的三分之二）
2、股份有限公司修改公司章程
股东大会作出修改公司章程的决议，必须以出席会议的股东所持表决权三分之二以上通过。
3、公司章程变更程序：先由董事会提出修改提议，并将提议通知其他股东，最后由股东会或股东大会表决通过。
4、章程变更后，董事会应向工商行政管理机关申请变更登记。（登记不是生效要件，是对抗要件）
[德林律师法律小贴士分享]
公司章程对罚款的规定
公司章程关于股东会对股东处以罚款的规定，系公司全体股东所预设的对违反公司章程股东的一种制裁措施，符合公司的整体利益，体现了有限公司的人合性特征，不违反公司法的禁止性规定，应合法有效。但公司章程在赋予股东会对股东处以罚款职权时，应明确规定罚款的标准、幅度，股东会在没有明确标准、幅度的情况下处罚股东，属法定依据不足，相应决议无效。
[德林律师法律小贴士分享]
公司法中规定的章程不能约定的事项
1、董事只能按照人头行使表决权，不能由章程约定按照出资行使表决权
2、股份有限公司股东只能按照股份来行使表决权，章程不能另行规定。（有限公司可另作规定）
3、有限公司股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。（股份公司由出席会议的股东表决权三分之二以上通过）
[德林律师法律小贴士分享]
公司法中规定的章程不能约定的事项
4、有限公司章程可以对股东的股权转让优先作出限制，但是不能过度限制，过度限制就是禁止股权转让；
5、股份公司章程不得限制股东的股份转让，但董、监、高除外。
6、公司章程、股东之间的协议等实质性剥夺股东查阅或者复制公司文件材料的权利，公司以此为由拒绝股东查阅或者复制的，人民法院不予支持。
[德林律师法律小贴士分享]
关联关系
是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是，国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。
公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反上述规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
[德林律师法律小贴士分享]
关联交易
债务人将主要财产以明显不合理低价转让给其关联公司、关联公司在明知债务人欠债的情况下，未实际支付对价的，可以认定债务人与其关联公司恶意串通、损害债权人利益，与此相关的财产转让合同应当认定为无效。
[德林律师法律小贴士分享]
股东资格确认
对内：股东名册
1、记载于股东名册的股东，可依股东名册主张行使股东权利。
2、有限公司应置备股东名册，记载“姓名+出资额+出资证明书编号”。
3、如果股东名册没有记载，股东可以凭借出资证明书，股东会会议记录和公司章程，请求确认股东资格，并要求记载于股东名册。
[德林律师法律小贴士分享]
股东资格确认
对外：登记
公司应将股东的姓名或名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更，应办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
股东确权之诉的原、被告：应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。
[德林律师法律小贴士分享]
股东资格确认
仅向公司投入资金不能成为公司股东
1、仅向公司投入资金，而未与原公司股东达成入股公司合意、未实际行使股东权利且所投资金未转化为公司资本的投资人，不能成为公司股东。
2、判断原告是否成为被告（公司）股东的标准，主要考查：（1）是否在公司章程、股东名册记载，工商登记机关登记，有无出资协议与出资证明书等；
（2）是否与原公司股东达成入股公司合意；
（3）是否实际作为股东行使了股东权利和履行义务，诸如参加股东会、行使知情权、获取公司收益等。
[德林律师法律小贴士分享]
实际出资人与名义股东
实际出资人与名义股东的代持股协议，一般需要有书面的代持股协议。
该代持股协议有效，实际出资人的投资权益应当依双方合同确定并依法保护
实际出资人与显名股东之间订立的股权代持协议，如无《合同法》第52条规定的合同无效情形，法院应认定该协议有效。如果代持协议出现《合同法》第52条规定的情形，将有可能导致代持协议无效；
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
2、恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；
3、以合法形式掩盖非法目的；
4、损害社会公共利益；
5、违反法律、行政法规的强制性规定。（此处强制性规定是指效力性规定，不包含管理性规范）
[德林律师法律小贴士分享]
代持股
名义股东才是真正股东，实际出资人需经公司其他股东半数以上同意，才可变更为公司股东。
名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照善意取得处理。名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人可请求名义股东承担赔偿责任。
[德林律师法律小贴士分享]
代持股
实际出资人出资瑕疵的处理：名义股东对出资瑕疵承担责任。承担赔偿责任后，可向实际出资人追偿。
裁判规则：
1、股东未出资一样具有股东资格。
2、非公司股东无权起诉要求法院确认第三人不具备公司股东资格。
3、未办理工商变更登记手续不影响股东资格的确定。
4、“金融领域代持无效”：任何单位或者个人不得委托他人或者接受他人委托持有保险公司的股权。在保险、银行、证券、期货等金融领域，危及金融秩序和社会稳定，进而直接损害社会公共利益，代持公司股权的合同应当认定为无效。
[德林律师法律小贴士分享]
代持股
5、公务员股权代持协议应认定有效，但不能据此要求显名：《公务员法》中的相关限制规定属管理性规范，并非强行性效力规范，若违反相关规定，可按《公务员法》的相关规定承担相应的法律责任，但并不导致代持股协议无效。
6、“上市公司股权代持无效”：上市公司不得隐名代持股权系对上市公司监管的基本要求，公司上市的系列监管规定有些虽属于部门规章性质，但因经法律授权且法律并不冲突，并属于证券行业监管基本要求与业内共识，并对广大非特定投资人利益构成重要保障，对社会公共利益亦为必要保障所在，故依据《合同法》第52条第四项等规定，此类股权代持类协议应认定为无效。
[德林律师法律小贴士分享]
代持股 实际出资人能否对抗名义股东债权人对该股权的司法强制执行
股权善意取得制度的适用主体仅限于与名义股东存在股权交易的第三人。商事外观主义原则的适用范围不包括非交易第三人。申请执行人并非针对被执行人名下的股权从事交易，仅因债务纠纷而寻查被执行人的财产还债，并无信赖利益保护的需要，因此，名义股东的债权人不能适用商事外观主义原则主张对股权进行强制执行，实际出资人对代持股权享有的民事权益足以排除强制执行。
冒名登记行为人应当承担相应责任，被冒名登记为股东的人不承担责任。
[德林律师法律小贴士分享]
公司设立 发起人之间的责任承担
发起人协议、投资协议、公司章程规定不一致，以公司章程为准，但发起人之间有特殊约定除外。
公司设立阶段，投资人可以请求解除投资协议，要求返还投资款。
在公司成立之前，发起人拟投入公司的财产没有转化成公司独立的法人财产，发起人有权决定停止投资，退出公司设立活动。但是发起人终止投资，可能导致设立失败或者公司设立成本增加，为此损害其他发起人利益的，应给予适当补偿。如果有发起人协议等具体约定，按照约定。
[德林律师法律小贴士分享]
公司设立中的责任承担
公司设立，设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
例外：“恶意串通”，即公司成立后有证据证明发起人利用设立中公司的名义为自己的利益与相对人签订合同，公司以此为由主张不承担合同责任的，人民法院应予支持，但相对人为善意的除外。
设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担。
[德林律师法律小贴士分享]
公司设立中的责任承担 因故未成立
公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。
如果设立失败：对外，全体发起人承担连带责任。对内，有比例，三步走，约定责任比例—约定出资比例—均等。
[德林律师法律小贴士分享]
公司设立中的责任承担 损害承担
发起人因履行公司设立职责造成他人损害，公司成立后受害人请求公司承担侵权赔偿责任的，人民法院应予支持；公司未成立，受害人请求全体发起人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。
公司或者无过错的发起人承担赔偿责任后，可以向有过错的发起人追偿。
在公司设立过程中，发起人因自己的过失使公司利益受到损害的，应当对公司承担赔偿责任。
[德林律师法律小贴士分享]
股东出资的法定要求
股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。
货币出资没有比例的限制
非货币出资应依法评估作价并办理权属变更手续，否则认定未依法全面履行出资义务。不能以非货币的实物使用权进行出资。出让土地使用权例外，可作为股东出资。
不得出资的：“难评估，难转让”。不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。
[德林律师法律小贴士分享]
股东出资的法定要求 净资产
净资产可作为出资形式：净资产不是法律概念，而是一个会计学上的概念，等于会计要素中的“所有者权益”，是指企业资产扣除负债后由所有者享有的剩余权益，又称股东权益。净资产=所有者权益=资产总额-负债总额。只要净资产满足“可评估，可转让”的要求，可以作为股东出资。而且在公司实践中运用较多。
[德林律师法律小贴士分享]
股东出资的法定要求 债权
债权可以作为股东出资
可以债转股：根据2014年《公司注册资本登记管理规定》第7条规定：债权人可以将其依法享有的对在中国境内设立的公司的债权，转为公司股权。
以对第三人的债权出资，理论上“可评估，可转让”，可以作为股东出资，但是因为债自身的真实性和能否实现的不确定性，加上目前的诚信状况，实践中，一般不承认其效力。但是，以依法可以转让的无记名公司债券，或者用以出资的债权在一审庭审结束前已经实现的，应当认定出资有效。
[德林律师法律小贴士分享]
股东出资的法定要求 票据
票据理论上可以作为股东出资：票据是独立的财产权利，“可评估，可转让”因此，可以作为股东出资。但是实践中非货币出资需要评估作价，在评估方那里认为具有不确定性，一般不予认可，和债权出资有相似性。
[德林律师法律小贴士分享]
股东出资的法定要求 股权
股权可以作为出资方式：“合法+无瑕疵+手续+评估”
出资人以其他公司股权出资，符合下列条件的，法院应当认定出资人已履行出资义务：
1、出资的股权由出资人合法持有并依法可以转让。
2、出资的股权无权利瑕疵或者权利负担。
3、出资人已履行关于股权转让的法定手续。
4、出资的股权已依法进行了价值评估。
[德林律师法律小贴士分享]
股东出资的法定要求 以房屋、土地使用权或需办理权属登记的知识产权等财产出资
1、已经交付公司使用但未办理权属变更手续，公司其他股东或者公司债权人主张认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当责令当事人在指定的合理期间内办理权属变更手续；在前述期间内办理了权属变更手续的，人民法院应当认定其已经履行了出资义务；出资人主张自其实际交付财产给公司使用时享有相应股东权利的，人民法院应予支持。
2、出资人以前述规定的财产出资，已经办理权属变更手续但未交付给公司使用，公司或者其他股东主张其向公司交付、并在实际交付前不享有相应股东权利的，人民法院应予支持。
[德林律师法律小贴士分享]
股东出资的法定要求 国有土地使用权出资
1、出让国有土地使用权可以出资。另外，用于出资的土地使用权应是未设定权利负担的土地使用权。
2、划拨国有土地使用权、设定权利负担的土地使用权不得作为出资，但是可以补正。出资人以划拨土地使用权出资，或者以设定权利负担的土地使用权出资，公司、其他股东或者公司债权人主张认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当责令当事人在指定的合理期间内办理土地变更手续或解除权利负担；逾期未办理或未解除的，人民法院应认定出资人未依法全面履行出资义务。
[德林律师法律小贴士分享]
股东出资违约责任
补足+对按期足额缴纳出资的股东承担违约+在未出资本息范围内对债权人补充赔偿+发起人对外一起连带（不包括公司成立后新加入的）
增资时，未尽勤勉义务或者未全面履行出资义务，公司、其他股东或者债权人有权请求未尽《公司法》第147条第1款规定的义务（勤勉义务）而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。
[德林律师法律小贴士分享]
瑕疵出资股权的转让
转让有效，转让的后果是：受让人知、应知情形下，“连带+追偿”，即对公司补缴出资要连带，对债权人补偿赔偿责任也要连带，承担连带责任之后，可对瑕疵出资人进行追偿。
出资评估不实
补缴+连带（没有对内的违约责任），验资机构和评估机构过错推定情形下，在不实金额范围内承担赔偿责任，能证明自己没有过错的，不承担赔偿责任。
[德林律师法律小贴士分享]
出资贬值
股东不担责，不负补缴义务
出资人以不享有处分权的财产出资，参照善意取得的规定予以认定。
以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯罪所得的货币出资后取得股权的，对违法犯罪行为予以追究、处罚时，应当采取拍卖或者变卖的方式处置其股权。
[德林律师法律小贴士分享]
抽逃出资的认定和责任
根据公司资本维持原则，公司的股东一旦履行出资义务，没有合法理由，未经法定程序，不得将出资取回，否则，危及公司独立法人财产，视为抽逃出资行为。
但是股东可以通过股权转让、股权回购、向公司借款并签订借款合同等合法方式转出，视为合法。抽逃出资和股东向公司借款需注意区分，从金额、发生的时间、是否约定利息，还款期限以及是否符合金融管理、财务制度等方面综合区分和认定。
责任：返还本息+抽逃本息范围内对债权人补充赔偿+协助抽逃出资人连带。
[德林律师法律小贴士分享]
抽逃出资的刑事责任范围
《刑法》第158条、第159条的虚报注册资本和虚假出资、抽逃出资只适用于依法实行注册资本实缴登记制的公司，比如，银行、保险、信托、劳务派遣、小额贷款公司、典当行等，仍然有可能触犯这两个罪名。其他实施认缴资本制的不构成这两个罪名。
[德林律师法律小贴士分享]
股东出资义务的加速到期
鉴于在认缴制下股东依法享有期限利益，故对债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的诉讼请求，人民法院原则上不予支持。
但是一概保护股东的期限利益，有时也会损害债权人的利益，故一旦出现下列情形之一的，应当例外允许股东的出资加速到期：1、股东恶意延长出资期限以逃避履行出资义务的；2、出现股东破产、被强制清算等新的法律事实，据此可以确定股东在出资期限届至时不可能完全履行出资义务的；3、人民法院受理公司破产申请的。
[德林律师法律小贴士分享]
股东行使知情权起诉时应具备股东资格
原则，起诉时，须具有股东身份，公司有证据证明原告在起诉时不具有公司股东资格的，人民法院应当驳回起诉。
例外，但原告有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害，请求依法查阅或复制其持股期间的公司特定文件材料的除外。
[德林律师法律小贴士分享]
公司章程和协议不得实质性剥夺限制股东查询和复制权
公司章程、股东之间的协议等实质性剥夺股东查阅或者复制公司文件材料的权利，公司以此为由拒绝股东查阅或者复制的，人民法院不予支持。
例如：公司章程约定股东行使知情权必须经过所有股东及公司董事会的同意。这就是比较典型的实质性剥夺股东法定知情权的情形，应属无效。
[德林律师法律小贴士分享]
公司收益分配顺序
弥补亏损—法定公积金—（任意公积金）—向股东支付股利
注意：如果不按照顺序，在弥补亏损、提取法定公积金之前分配股利，股东要将分配的利润退还公司。
[德林律师法律小贴士分享]
股东会可撤销决议
1、会议召集主体错误，主持人没有主持权
2、召集通知程序瑕疵：召集通知的方式；召集通知的时间；通知的事项不齐全，如未按照规定载明召集事由、会议的表决事项超过了通知中载明的提案和议程、缺乏开会时间和地点。
3、表决形式出现错误。
[德林律师法律小贴士分享]
股东会决议轻微瑕疵不影响实质表决不可撤销
以该程序瑕疵是否会导致各股东无法公平地参与多数意思的形成以及获取对此所需的信息为判定标准
1、个别股东未收到通知而未能到会，但其表决权不影响决议效力
2、未按法定或约定时间通知会议
3、未按约定的形式通知会议
4、股东未对与其有关议案的表决回避，但其表决权不影响决议效力
[德林律师法律小贴士分享]
股东会决议无效
1、决议上股东的签字系伪造
2、决议侵害了股东优先购买权
3、违法向股东分配利润的股东会决议无效
4、公司未依法通知全部股东参加股东会而作出决议，剥夺个别股东就公司重大事项表达意见、参与决策等重大权利。
[德林律师法律小贴士分享]
豁免股东代表诉讼的前置程序
通常情况下，只有经过了前置程序，公司有关机关决定不起诉或者怠于提起诉讼，股东才有权提起代表诉讼。董事和监事在同一案件中，无法既代表公司又代表被告。公司监事与董事均作为被告的，为及时维护公司利益，应予免除代表诉讼的前置程序。