分公司签的施工合同是否有效
分公司签的施工合同是否有效
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1998年，永州市建设委员会与陕西省房屋建筑工程公司一公司签订了一份工程合同，约定由一公司承建潇湘广场的土石方工程，总投资约2000万元。施工期间，因永州建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工。后来永州建委因城市规划调整决定停建工程，双方对工程款结算产生纠纷。
陕建一公司是陕西省房屋建筑工程公司设立的分支机构，没有独立法人资格，也没有领取营业执照。签订合同时，陕建一公司向永州建委出示了陕建公司出具的授权委托书，委托史育汉全权负责工程项目。永州建委认为，史育汉是以不存在的陕建一公司名义签合同，与陕建公司无关；而陕建公司认为，虽然合同以分公司名义签，但公司出具了委托书，后果应由公司承担。
争议焦点
永州建委主张：陕建一公司不具备法人资格，不能作为合同主体，合同应属无效，陕建公司也不能作为本案当事人。陕建公司主张：分公司签合同有公司授权，行为后果由公司承担，公司是合法当事人，合同有效。
法院判决
最高人民法院二审认为，陕建一公司虽不具备法人资格，但陕建公司出具了授权委托书，授权史育汉全权负责工程项目，永州建委对此知情且未提出异议。分公司签订合同的行为应视为公司的行为，合同合法有效，陕建公司可以作为当事人主张权利。法院判决永州建委支付剩余工程款及利息。
律师分析
第一，分公司没有独立法人资格，但经总公司授权后签订的合同，法律后果由总公司承担。本案中陕建公司出具了明确的授权委托书，且永州建委在签订合同时知晓这一情况，合同效力不应因分公司名义而否定。
第二，合同效力认定的关键在于双方真实意思表示和实际履行情况。本案双方按合同履行了主要义务，永州建委未对合同主体提出异议，反而接受施工成果，事后以分公司无资格为由主张合同无效，法院不予支持。
第三，建设单位在签订合同时应当审查承包方的资质和授权文件。如果对方以分公司名义签合同，应要求其出示总公司的授权书，并明确合同权利义务由总公司承担，避免日后产生主体资格争议。
王德林律师提示：
在文山地区，不少工程承包方以分公司名义对外签合同。建议建设单位在签订合同时，要求对方提供总公司的授权委托书，并在合同中明确约定由总公司承担法律责任。如果已经发生纠纷，不要轻易以分公司无主体资格为由否定合同效力，应结合授权情况和实际履行情况综合判断。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市