合作协议中的仲裁条款能否约束第三方

合作协议中的仲裁条款能否约束第三方

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1992年，福州的两家房地产公司与泰兴市政府签订了一份会谈纪要，约定由福州公司在泰兴投资开发商业城。随后，福州公司、泰兴当地一家房地产公司以及一位港商共同成立了合资公司，合同中约定了仲裁条款：如有争议，需提交中国国际贸易仲裁委员会裁决。

后来，由于经营问题，福州公司决定退出。1995年，泰兴市政府与福州公司又签订了一份《洽谈纪要》，承诺退还福州公司的投资本金并支付15%的年利息。但泰兴市政府只支付了200万元，剩余3075万元迟迟未付。福州公司于是将泰兴市政府、当地税务局、工商银行和经济委员会告上法庭，要求返还投资款。

争议焦点

福州公司认为：泰兴市政府等四家被告不是合资合同的当事人，合资合同中的仲裁条款对他们没有约束力，所以法院应该受理本案。

泰兴市政府等被告认为：本案实质是履行合资合同引发的纠纷，应当根据合资合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁，法院无权管辖。

法院判决

最高人民法院裁定：撤销一审法院的驳回起诉裁定，指令江苏省高级人民法院对本案进行审理。核心理由是：泰兴市政府等四家被告并非合资合同的签约方，合资合同中的仲裁条款不能约束他们，因此法院有权受理本案。

律师分析

第一，仲裁条款的约束力是有限的。只有签订合同的各方才受仲裁条款约束，未在合同上签字的第三方不能强制要求对方去仲裁，也不能被强行拉入仲裁程序。

第二，区分"合同纠纷"和"其他民事纠纷"很重要。本案中，福州公司起诉的依据是后来与泰兴市政府单独签订的《洽谈纪要》，这个协议与之前的合资合同是两回事，因此法院可以受理。

第三，签订协议时要注意明确争议解决方式。如果希望所有相关方都通过仲裁解决争议，最好让所有相关方都在同一份合同中签字确认。

王德林律师提示：

在文山地区处理类似投资合作纠纷时，建议您仔细审查合同中的争议解决条款。如果对方不是合同签约方，仲裁条款往往无法约束他们，您可以考虑直接向法院起诉。遇到复杂纠纷，最好先咨询专业律师，避免走错程序耽误时间。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市