关于栏目文章历程领域咨询

未取得土地使用权转让合同是否有效

其他民事案件文章王德林2026-06-14
合同纠纷

未取得土地使用权转让合同是否有效

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

湛江市土地开发总公司与一家房地产公司签订协议,约定购买该公司位于广西北海市的50亩土地使用权。这家房地产公司是中国银行遂溪支行开办的,后来公司注销,债权债务由银行承担。

土地实际是政府划拨给招商中心的,没有办理出让手续,也没有缴纳土地出让金。湛江公司支付了部分款项后,收到土地红线图,并出具了"款地两清"的收据。之后,湛江公司又将这50亩土地转卖给另一家公司,但转卖合同被法院认定为无效。

争议焦点

湛江公司认为,房地产公司不具备土地使用权转让主体资格,土地性质也有问题,合同应属无效,要求返还已支付的转让款。中国银行遂溪支行则主张,双方真实意思表示,合同已经实际履行,应认定有效,并且湛江公司起诉时已超过诉讼时效。

法院判决

最高人民法院撤销一审判决,认定双方签订的土地转让协议无效,判令中国银行遂溪支行返还湛江公司已支付的土地转让款及利息。法院认为,该房地产公司未取得土地使用权,也未办理出让审批手续,不具备转让条件,合同无效。

律师分析

第一,土地使用权转让有严格条件。根据法律规定,转让方必须已经取得土地使用权,并且完成出让手续、缴纳出让金。没有这些前提条件,转让合同会被认定为无效。本案中,土地是划拨用地,未经批准不能直接转让。

第二,出具"款地两清"收据不等于放弃权利。很多人误以为写了收据就彻底了结,但合同无效后,法律上仍可以要求返还财产。本案中,法院认定湛江公司起诉未超过诉讼时效,收据不能阻止其主张权利。

第三,开办单位要对公司债务负责。公司注销后,开办单位应当承担原公司的债权债务。本案中,房地产公司注销后,中国银行遂溪支行作为开办单位,被判决承担返还责任。

王德林律师提示:

购买土地使用权前,一定要核实土地性质、是否办理出让手续,以及转让方是否具备合法资格。如果合同无效,应尽快主张权利,避免因拖延导致证据丢失或时效问题。在文山地区,类似土地转让纠纷时有发生,建议当事人在签约前咨询专业律师,避免不必要的损失。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页