关于栏目文章历程领域咨询

转让土地含城市道路,合同是否有效

其他民事案件文章王德林2026-06-14
合同纠纷

转让土地含城市道路,合同是否有效

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

营口市一家发展公司将自己名下的一块土地转让给置地公司,双方签订了土地使用权转让合同。置地公司拿到土地使用证后,准备在土地上开发建设,却发现问题:土地使用证上标注的土地面积和实际面积对不上。原来,这块土地中包含了城市道路,道路宽度与规划要求也不一致,导致实际可用的土地面积比证上记载的少了很多。

置地公司多次与发展公司沟通,要求补偿或退款,但始终没有结果,最终只能起诉到法院。案件经过一审、二审,一直打到最高人民法院。

争议焦点

发展公司认为:双方是按照整体面积转让的,土地位置图与规划坐标图一致,土地使用证上记载的面积是土地部门的行为,公司没有过错,合同应当有效。

置地公司认为:发展公司提供的土地使用证面积与实际不符,土地位置图不是规划坐标图,而且城市道路依法不能转让,合同应属无效,发展公司应当赔偿损失。

法院判决

最高人民法院审理后认定:发展公司在办理土地使用证时提供的位置图未经规划部门审批,导致土地使用证上的面积和道路宽度与规划不符,应承担主要责任。城市道路属于市政设施,法律明确规定不得转让,发展公司将道路面积一并转让的行为违法。最终判决:合同中涉及城市道路面积部分的转让无效,符合规划要求的土地部分有效;发展公司应当返还多收的土地转让金,并赔偿置地公司的经济损失。

律师分析

第一,城市道路属于市政公共设施,根据法律规定,这类设施不得转让。开发商在转让土地时,必须将道路面积剔除,不能将其计入可转让的土地面积。否则,转让合同中的这部分内容会被认定为无效。

第二,土地转让前,转让方应当确保土地信息准确,特别是要经过规划部门审批。如果仅凭自己绘制的位置图就办理转让,一旦与规划不符,转让方就要承担主要责任,甚至可能被认定为欺诈。

第三,对于受让方来说,在签订土地转让合同前,最好到规划部门核实土地的实际规划情况,避免因信息不准确导致后续开发受阻。如果已经出现问题,可以要求转让方返还多收的款项并赔偿损失。

王德林律师提示:

土地转让涉及的法律问题比较复杂,特别是涉及城市道路、公共设施等特殊用地时,更要注意核实土地的实际规划情况。在文山地区的实践中,类似纠纷也时有发生,建议当事人在签订合同前咨询专业律师,避免因合同效力问题产生不必要的损失。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页