关于栏目文章历程领域咨询

分公司签合同总公司是否担责

其他民事案件文章王德林2026-06-14
建设工程合同纠纷

分公司签合同总公司是否担责

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1998年,永州市建设委员会与“陕西省房屋建筑工程公司一公司”签订了一份建设工程合同,约定由这家公司承建潇湘广场土石方工程。这个一公司是陕西省房屋建筑工程公司设立的分支机构,没有独立法人资格,也没有领取营业执照。合同签订时,一公司向建委出示了总公司的授权委托书,授权史育汉代表总公司全权负责工程事宜。

工程开工后,因建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题,工程多次停工,最终建委决定停建。双方就工程款结算发生争议,陕建公司(总公司)作为原告起诉了永州建委。但建委认为合同是和一公司签的,总公司没有直接签合同,不能作为当事人。

争议焦点

永州建委主张:合同是以“陕建一公司”名义签订的,这个公司不存在,史育汉没有以总公司名义签合同,因此总公司与本案无关,不能作为原告。

陕建公司主张:虽然合同以分公司名义签,但总公司出具了法人委托书,授权史育汉全权负责,行为的法律后果应由总公司承担,总公司是合法当事人。

法院判决

最高人民法院认定:陕建一公司是总公司设立的不具备法人资格的分支机构,其签订的合同权利义务应由总公司承担。总公司出具了授权委托书,表明其认可分公司的签约行为。因此,总公司有权作为原告主张工程款。法院支持了总公司的诉讼请求。

律师分析

第一,分公司不是独立法人,不能独立承担民事责任。分公司签订的合同,法律后果由总公司承担,这是公司法的基本原则。本案中,建委不能以“合同是和分公司签的”为由拒绝总公司的诉讼主体资格。

第二,授权委托书是关键证据。总公司出具了授权书,明确授权分公司负责人联系工程事宜,这相当于总公司对分公司签约行为的追认和授权,建委不能否认总公司的当事人地位。

第三,实践中,很多人和分公司签合同后担心总公司不认账。其实只要总公司知情并授权,或者分公司在授权范围内签约,总公司就要负责。建议签约前审查分公司的营业执照和总公司的授权文件,避免纠纷。

王德林律师提示:

和分公司签工程合同前,务必要求对方提供总公司的书面授权,明确授权范围。如果发生纠纷,可以直接起诉总公司。在文山地区,类似建设工程纠纷中,分公司签约后总公司担责的案例较多,建议保留好授权委托书等书面证据。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页