分公司签的工程合同，总公司能起诉吗
分公司签的工程合同，总公司能起诉吗
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1998年，永州市建设委员会与一家名为“陕西省房屋建筑工程公司一公司”的单位签订了潇湘广场土石方工程合同，工程总价约2000万元。施工过程中，因建设方原因导致工程停建，双方对工程款结算产生争议。
后来发现，这家“一公司”其实是陕西省房屋建筑工程公司设立的分支机构，没有独立法人资格，也没有领取营业执照。总公司认为自己是实际施工方，起诉要求支付工程款。但建委认为合同是和一公司签的，总公司不能当原告。
争议焦点
建委主张：一公司不具备法人资格，也没有营业执照，史育汉虽然持有总公司的授权委托书，但签订合同时用的是“一公司”名义，不是总公司名义，所以总公司与本案无关。
总公司主张：承揽工程是永州市领导招商的结果，总公司出具了法人委托书，授权史育汉全权负责，行为的法律后果应由总公司承担。
法院判决
法院认定总公司是本案的合法当事人，有权主张工程款。理由是：总公司出具了明确的法人授权委托书，一公司实际是总公司的分支机构，建委对此是知情的，合同履行过程中建委也从未提出异议。
律师分析
第一，分公司或项目部签合同，只要总公司出具了授权委托书，合同的法律后果就由总公司承担。这是代理制度的基本原则。
第二，合同上写的是分公司名称，但实际施工、管理、结算都由总公司负责，对方也知情且未反对，法院会认定实际合同关系存在于总公司和发包方之间。
第三，实践中很多工程合同由分公司或项目部签订，这不等于总公司不能主张权利。关键看是否有授权、是否实际参与履行、对方是否知情认可。
王德林律师提示：
如果您在文山地区遇到类似情况，签合同时最好明确写明签约主体是总公司，或者由总公司直接盖章。如果已经用分公司名义签了合同，要注意保存总公司的授权文件、付款凭证、会议纪要等证据，这些都能帮助法院认定实际合同关系。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市