分公司签的工程合同，总公司能起诉吗
分公司签的工程合同，总公司能起诉吗
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
永州市建设委员会与陕西省房屋建筑工程公司的一分公司签订了一份潇湘广场土石方工程建设合同，合同金额约2000万元。工程开工后，因永州建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工，后因城市规划调整，永州建委决定停建该工程。双方就工程款结算产生争议，最终诉至法院。
本案的特殊之处在于，合同是以“陕建一公司”（即陕西省房屋建筑工程公司的一分公司）的名义签订的，而一分公司是总公司设立的分支机构，没有独立法人资格，也没有领取营业执照。永州建委认为，合同是和分公司签的，总公司不能作为原告起诉。
争议焦点
永州建委主张：史育汉没有以陕建公司（总公司）的名义签订合同，而是以不存在的“陕建一公司”名义承揽工程，因此总公司与本案无关，不能作为当事人。
陕建公司主张：公司出具了法人委托书，授权史育汉全权负责联系工程项目及招标投标事宜，合同虽然以分公司名义签订，但行为的法律后果应由总公司承担，总公司是合法当事人。
法院判决
最高人民法院二审认定，陕建公司作为总公司在诉讼中具备原告主体资格。理由是：分公司不具备法人资格，其签订的合同权利义务最终应由总公司承担；总公司出具了法人委托书，表明其认可并授权相关行为，合同的实际履行主体也是总公司。
律师分析
第一，分公司没有独立法人资格，不能独立承担民事责任。分公司签订的合同，法律后果由总公司承担。因此，总公司可以就分公司签订的合同主张权利，也可以作为被告被起诉。
第二，总公司出具法人委托书授权分公司人员对外签约，在法律上视为总公司对签约行为的认可。这种情况下，合同相对方不能以“签约主体是分公司”为由，否认总公司的诉讼主体资格。
第三，实践中，与分公司签合同时，建议让对方提供总公司的授权委托书，或者在合同中明确约定由总公司承担履约责任，这样可以避免日后产生主体资格争议。
王德林律师提示：
如果您在文山地区遇到类似问题，比如与分公司签订工程合同后发生纠纷，建议在起诉前先确认分公司的工商登记信息，看其是否具备独立法人资格。如果不具备，应将总公司一并列为被告或原告，避免因主体问题被驳回。签约时注意留存总公司的书面授权文件，这是维权的重要证据。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市