分公司签的合同总公司能当原告吗
分公司签的合同总公司能当原告吗
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1998年，永州市建设委员会与陕西省房屋建筑工程公司一公司签订了一份建设工程合同，约定由一公司承建潇湘广场土石方工程。一公司是陕西省房屋建筑工程公司设立的分支机构，没有独立法人资格，也没有领取营业执照。
施工过程中，因永州建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工。后来因城市规划调整，永州建委决定停建工程。双方对工程款结算产生争议，陕西省房屋建筑工程公司作为原告起诉永州建委，要求支付工程款。
争议焦点
永州建委认为：合同是以陕建一公司的名义签订的，而一公司是不存在的分支机构，史育汉没有以总公司的名义签约，因此总公司与本案无关，不能作为原告起诉。
陕建公司认为：公司出具了法人委托书，授权史育汉全权负责工程事宜，虽然合同上写的是分公司名称，但行为的法律后果应由总公司承担，总公司是合法当事人。
法院判决
最高人民法院经审理认定，陕建公司作为总公司，是本案的合法当事人。虽然合同是以分公司名义签订，但总公司出具了授权委托书，且实际施工过程中总公司也参与了管理，因此总公司有权主张工程款。
律师分析
第一，分公司没有独立法人资格，不能独立承担民事责任。分公司签订的合同，法律后果由总公司承担。本案中陕建一公司是分支机构，其签约行为视为总公司的行为。
第二，总公司出具了法人委托书，授权史育汉联系工程项目，这本身就表明总公司对工程项目的认可。即使合同上写的是分公司名称，也不影响总公司作为合同实际一方的地位。
第三，实践中经常遇到分公司签约、总公司追认的情况。只要总公司事后认可或实际参与了合同履行，就应当认定总公司是合同当事人，有权主张合同权利。
王德林律师提示：
如果您在文山地区遇到类似问题，建议在签订合同时明确合同主体是总公司还是分公司。如果以分公司名义签约，最好让总公司在合同上盖章确认，避免后续产生主体资格争议。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市