关于栏目文章历程领域咨询

合作建房后利润怎么分,法院看协议约定

其他民事案件文章王德林2026-06-14

合作建房后利润怎么分,法院看协议约定

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1993年,内蒙古天富房地产公司与内蒙古医院下属的医疗服务公司签订协议,约定双方联合兴建一栋病房楼,产权按投资比例共有,建成后联合经营、按比例分享利润。天富公司负责出资施工,医院方面提供土地并办理手续。病房楼于1994年建成,总造价约324万元。

后来,医院方面成立了达康总公司,医疗服务公司并入其中。双方又签订补充协议,确认天富公司投资占49%,医院方面投资占51%,并约定了利润分配方式。但双方在合作过程中,对保健分院的管理机构设置、利润分配等问题产生严重分歧,最终引发诉讼。

争议焦点

天富公司认为,双方是联营合作关系,保健分院的管理机构应当由双方共同设立,利润应按49%和51%的比例分配。医院方面则认为,保健分院是医院的下属单位,其管理权归属医院,天富公司只享有投资回报权,不参与具体管理。

法院判决

最高人民法院二审认为,双方签订的联建协议和补充协议性质属于联营合同,而非单纯的房屋联建合同。保健分院的管理机构设置属于联营体内部事务,属于民事纠纷范畴,法院应当受理并处理。最终判决双方继续履行协议,按约定比例分享利润,并共同协商解决管理问题。

律师分析

第一,联建与联营在法律上有本质区别。联建主要针对房屋建设,产权按份共有;联营则是双方共同经营、共担风险、共享利润。本案中双方不仅共建房屋,还约定共同经营,因此法院认定为联营关系。

第二,联营体内部管理机构设置争议,属于民事纠纷,法院可以受理。实践中,很多人误以为内部管理问题只能靠协商,实际上如果协议有明确约定,一方擅自变更管理结构,另一方可以起诉要求恢复或赔偿。

第三,投资比例和利润分配必须白纸黑字写清楚。本案双方虽然签了补充协议明确比例,但在实际执行中因对管理权理解不同产生纠纷,提醒合作各方在协议中不仅要写明分钱比例,还要写明谁说了算、谁管人、谁管钱。

王德林律师提示:

合作建房或联合经营,建议在协议中明确约定管理机构设置、表决方式、利润分配周期等细节,避免事后扯皮。如果您在文山地区遇到类似合作纠纷,建议尽早咨询专业律师,审查协议条款是否完整,防止因约定不明导致被动。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页