未办土地证就转让，合同有效吗
未办土地证就转让，合同有效吗
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
湛江市土地开发总公司（下称“湛江公司”）与一家房地产公司（中银公司）签订协议，约定中银公司将北海市某开发区内的一百多亩土地使用权转让给湛江公司，总价款约一千多万元。后来，湛江公司支付了大部分款项，中银公司也交付了土地红线图，双方还出具了“款地两清”的收据。
但问题在于，中银公司当初从政府招商中心拿到的这块地，并没有办理土地出让手续，也没有缴纳土地出让金，也就是说，中银公司实际上还没有取得合法的土地使用权。湛江公司拿到地后，又转手卖给了另一家公司，结果被法院认定转让合同无效，湛江公司不得不退款并赔偿利息。于是，湛江公司回头起诉中银公司，要求返还土地转让款。
争议焦点
湛江公司认为，中银公司没有取得土地使用权，也没有办理出让审批手续，双方的土地转让合同应当无效，中银公司应返还已付的转让款。中银公司则认为，双方实际是合同转让，并非土地使用权转让，合同已经实际履行，湛江公司多年未主张权利，已超过诉讼时效。
法院判决
最高人民法院终审判决：撤销一审判决，认定双方签订的《土地转让协议》无效，判令中银公司的开办单位（中国银行遂溪支行）返还湛江公司已支付的土地转让款及利息。法院认为，中银公司未取得土地使用权、未办理出让审批手续，不具备转让条件，合同无效；同时，湛江公司出具收据后至起诉时未超过两年诉讼时效，权利应受保护。
律师分析
第一，土地使用权转让的前提是转让方已经依法取得土地使用权，并办理了出让手续。如果连土地证都没有，或者土地性质是划拨地、集体地，未经过审批直接转让，合同很可能被认定无效。
第二，合同无效后，双方应当返还财产。转让方因合同无效取得的款项应当返还，同时还要支付占用资金期间的利息。受让方如果明知土地有问题仍然购买，也可能承担部分责任。
第三，诉讼时效从知道或应当知道权利受侵害时起算，并非从合同签订或履行完毕时起算。本案中湛江公司出具“款地两清”收据后，直到因转售纠纷败诉才明确权利受损，此时起算诉讼时效，并未超过两年。
王德林律师提示：
购买土地或房产前，务必核实对方的土地使用权证、出让合同及审批文件，不要仅凭红线图或收据就付款。如果发现对方手续不全，建议暂缓交易并咨询专业律师。在文山地区，类似土地转让纠纷时有发生，当事人往往因轻信“款地两清”而忽视法律风险，最终陷入连环诉讼。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市