转让无证土地合同是否有效及诉讼时效
转让无证土地合同是否有效及诉讼时效
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
湛江市一家土地开发总公司与一家银行开办的房地产公司签订协议,约定房地产公司将位于北海市的数百亩土地使用权转让给土地开发总公司。土地开发总公司支付了部分款项,房地产公司交付了土地界限图。之后,土地开发总公司又将这些土地转售给另一家公司。
后来,土地开发总公司与下家之间因土地转让发生纠纷,法院判决该转让合同无效。土地开发总公司于是向原房地产公司(已注销,由开办银行承担债务)主张返还已支付的土地转让款。银行方面认为,土地开发总公司的起诉已超过法律规定的诉讼时效,不应支持。
争议焦点
土地开发总公司认为:房地产公司不具备土地使用权转让主体资格,转让的土地未办理出让手续,合同应属无效,银行应当返还全部款项。银行方面认为:双方合同是真实意思表示,已经实际履行,合同有效;而且土地开发总公司从收到土地文件到起诉已超过两年,超过诉讼时效。
法院判决
最高人民法院终审判决:撤销一审判决;认定双方签订的土地使用权转让合同无效;判令银行返还土地开发总公司已支付的土地转让款及相应利息。法院认为,房地产公司未取得土地使用权、未办理土地出让审批手续,不具备转让条件,合同无效。同时,从土地开发总公司出具收据到其向上级法院主张权利,并未超过法律规定的两年诉讼时效。
律师分析
第一,土地使用权转让有严格条件。转让方必须已取得土地使用权证,并完成土地出让手续。未取得合法权属就转让,合同会被认定无效。本案中房地产公司没有取得土地使用权,也没有缴纳土地出让金,合同自然无效。
第二,合同无效后,双方应返还财产。有过错的一方应赔偿对方损失,双方都有过错的,各自承担相应责任。本案中银行作为转让方承担主要责任,土地开发总公司明知土地手续不全仍签约,也要承担部分责任。
第三,诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时起算。本案中,土地开发总公司在收到土地文件后,一直未主张权利,但后来因与下家的诉讼才确认合同无效,法院认为此时起算诉讼时效并未超过两年。
王德林律师提示:
购买土地使用权前,务必核实对方是否持有合法的土地使用权证,以及土地是否已经完成出让手续。如果土地手续不全,即使签订了合同,也可能被认定无效,导致钱地两空。如果您在文山地区遇到类似土地或房产合同纠纷,建议尽早咨询专业律师,以免因超过诉讼时效而无法维权。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市