投资合同纠纷，法院会受理吗
投资合同纠纷，法院会受理吗
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1992年，福州市的两家房地产公司与泰兴市政府签订了一份会谈纪要，约定由福州方面在泰兴市成立合资公司开发商业城，泰兴市政府承诺给与优惠政策，并保证“上不封顶，下要保底”，如果项目亏损，政府会通过政策确保公司本息安全。
后来，福州股东想要退出，与泰兴市政府又签订了一份《洽谈纪要》，约定泰兴市政府安排其他单位收购福州股东的股份，退还本金并按年利率15%支付利息。但泰兴市政府只支付了200万元，剩余3075万元未付。福州两家公司于是起诉到法院，要求泰兴市政府和另外几家单位还款。
争议焦点
福州公司认为：泰兴市政府和另外三家单位不是合资合同的当事人，合资合同中的仲裁条款对他们没有约束力，法院应当受理本案。
泰兴市政府方面则认为：这份《洽谈纪要》本质上是为解除合资合同而签订的协议，纠纷属于履行合资合同引起的争议，应按合同约定的仲裁条款处理，法院不应受理。
法院判决
最高人民法院经审理后认为，本案争议的核心是《洽谈纪要》的履行问题，纪要的当事人是泰兴市政府和福州公司，与合资合同的仲裁条款无关，法院依法有权受理。最终撤销了一审法院驳回起诉的裁定，指令一审法院继续审理。
律师分析
第一，合同中的仲裁条款只对签字的各方有效。本案中，合资合同的仲裁条款只约束合资方，而泰兴市政府不是合资合同的签字方，不能援引该仲裁条款来排除法院的管辖权。
第二，当政府以民事主体身份参与投资合作并签订协议时，产生的纠纷属于民事纠纷，法院可以受理。政府不能以“行政主体”的身份为由，拒绝在民事合同中承担责任。
第三，投资退出的协议如果明确约定了本金、利息和还款计划，就具有法律约束力。一方不履行，另一方可以起诉要求履行，法院应当依法保护守约方的合法权益。
王德林律师提示：
在签订投资退出协议时，建议明确约定还款时间、利息标准和违约责任，并保留好所有书面材料。如果您在文山地区遇到类似投资纠纷，建议尽早咨询专业律师，避免因诉讼时效问题导致权利受损。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市