分公司签的工程合同，总公司能当原告吗
分公司签的工程合同，总公司能当原告吗
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1998年，永州市建设委员会与陕西省房屋建筑工程公司一公司签订了一份潇湘广场土石方工程合同，合同金额约2000万元。陕建一公司是陕建公司设立的分支机构，没有独立法人资格，也没有领取营业执照。施工过程中，因永州建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等原因，工程多次停工。后来永州建委根据城市规划调整决定停建该工程。
工程停建后，双方对已完成工程量进行了决算，确认陕建一公司完成工程量82万余立方米，工程造价经审计为2334万余元。但永州建委只支付了1577万余元，剩余款项一直未付。陕建公司作为总公司，起诉要求永州建委支付欠款。
争议焦点
永州建委认为：合同是以陕建一公司的名义签订的，陕建一公司不具备法人资格，不是合法的合同主体，陕建公司不是合同当事人，无权起诉要求支付工程款。
陕建公司认为：虽然合同以陕建一公司名义签订，但公司出具了法人委托书授权史育汉全权负责，合同行为的法律后果应由总公司承担，陕建公司是本案的合法当事人。
法院判决
最高人民法院二审认定：陕建一公司是陕建公司的分支机构，没有独立法人资格，其签订的合同权利义务应由陕建公司承担。永州建委应当向陕建公司支付剩余工程款及相应利息。
律师分析
第一，分公司不具备独立法人资格，不能独立承担民事责任。分公司签订的合同，法律后果由总公司承担。这是公司法明确规定的基本原则。
第二，本案中陕建公司出具了法人委托书，授权史育汉代表公司联系工程，虽然合同盖章是分公司名义，但实质上是总公司的经营行为。法院认定总公司有权主张合同权利，符合法律精神。
第三，对于发包方来说，不能以合同相对方是分公司为由拒绝向总公司付款。同样，总公司也不能以合同是分公司签的为由推卸责任。权利义务是统一的。
王德林律师提示：
如果您在文山地区遇到建设工程合同纠纷，建议先确认合同签订方的身份。如果对方是分公司，要了解其是否有总公司授权，总公司的资质和信誉如何。最好在合同中明确约定总公司的连带责任，避免日后追讨工程款时遇到主体资格争议。同时，施工过程中要保存好签证单、付款凭证等证据，这些是主张权利的重要依据。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市