分公司签的工程合同，总公司能当原告吗
分公司签的工程合同，总公司能当原告吗
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1998年，永州市建设委员会与陕西省房屋建筑工程公司一公司签订了一份潇湘广场土石方工程合同，工程总造价约2000万元。陕建一公司是陕西房屋建筑工程公司设立的分支机构，没有独立法人资格，也没有领取营业执照。施工过程中，因永州建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工，最终永州建委决定停建该项目。
工程停工后，双方进行了验收决算，确认陕建一公司完成工程量约82万立方米，工程造价经审计为2334万余元。永州建委实际支付了1577万余元，剩余款项未付清。陕建公司（总公司）作为原告起诉永州建委，要求支付工程款及违约金。
争议焦点
永州建委认为，合同是与陕建一公司签订的，而陕建一公司不具备法人资格，也不是合法注册的分支机构，所以陕建公司（总公司）与本案无关，不能作为原告起诉。
陕建公司认为，虽然合同是以陕建一公司名义签订的，但陕建公司出具了法人委托书，授权史育汉全权负责工程事宜，行为的法律后果应由陕建公司承担，陕建公司是本案的合法当事人。
法院判决
最高人民法院二审认为，陕建一公司是陕建公司设立的不具备独立法人资格的分支机构，陕建公司出具了法人委托书，授权史育汉代表公司联系工程，因此陕建一公司签订合同的行为应视为陕建公司的行为，陕建公司有权作为原告主张权利。法院支持了陕建公司的诉讼主体资格。
律师分析
第一，分公司或分支机构不具备独立法人资格，其签订的合同在法律上视为总公司的行为。如果总公司出具了授权委托书，那么合同的权利义务由总公司承担。
第二，在建设工程施工合同纠纷中，发包方不能以合同是与分公司签订为由，拒绝向总公司支付工程款。总公司在法律上完全有资格作为原告起诉追索工程款。
第三，施工方在签订合同时，要注意审查对方的主体资格，同时也要确保自己一方签约的主体清晰明确。如果是分公司签约，最好让总公司出具书面授权，避免后续诉讼中主体资格争议。
王德林律师提示：
在文山地区，许多建筑企业设立分公司承接工程，建议在签订合同时明确总公司的授权范围，并保留好授权委托书原件。如果遇到发包方以分公司名义推脱付款责任，总公司可以直接起诉追索工程款，法院会支持总公司的诉讼主体资格。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市