分公司签的工程合同总公司是否担责
分公司签的工程合同总公司是否担责
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1998年，永州市建设委员会与"陕西省房屋建筑工程公司一公司"签订了一份潇湘广场土石方工程合同，总造价约2000万元。工程开工后，因建设方未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工，最终因城市规划调整而停建。双方对工程款结算产生争议。
问题在于，签订合同的"一公司"是陕西省房屋建筑工程公司设立的分支机构，没有独立法人资格，也未领取营业执照。永州建委认为，一公司不是合法主体，合同与总公司无关。但总公司主张，一公司持有总公司出具的授权委托书，合同后果应由总公司承担。
争议焦点
永州建委主张：签订合同的是不存在的"一公司"，史育汉没有以总公司名义签约，因此总公司不是合同当事人，不能作为本案原告。
陕建公司主张：总公司出具了法人委托书，授权史育汉全权负责工程事务，一公司只是内部机构，行为的法律后果应由总公司承担。
法院判决
最高人民法院认定，陕建公司是本案的合法当事人。理由在于，一公司虽然不具备独立法人资格，但其以自己名义签订合同时，已出示总公司的授权委托书，永州建委对此知情且未提出异议。一公司的行为应视为总公司的行为，合同权利义务由总公司承受。
律师分析
第一，分公司或分支机构没有独立法人资格，其对外签订的合同，法律后果一般由总公司承担。但前提是，总公司对分公司的行为有明确授权或事后追认。
第二，合同相对方在签约时，应当审查对方是否具有法人资格或是否有授权手续。如果明知对方是分公司，仍与其签约，事后不能以"主体不适格"为由拒绝承担责任。
第三，本案中，永州建委在施工过程中从未对合同主体提出异议，反而接受了总公司的施工和管理，这说明双方已形成事实上的合同关系，永州建委不能反悔。
王德林律师提示：
签订工程合同时，建议先核实签约方是否具有独立法人资格。如果对方是分公司，应要求其出示总公司的授权委托书，并在合同中明确由总公司承担连带责任。在文山地区，不少工程合同由项目部或分公司签署，若授权手续不全，后续结算和维权会非常麻烦，建议提前做好审查。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市