租赁合同履行中抗辩权与租金如何认定
租赁合同履行中抗辩权与租金如何认定
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
苏州郊区供销公司投资建了一栋商厦,和宇航公司签了15年租赁合同。约定宇航公司先付定金,大楼封顶再付一笔,开业再付一笔,这些钱冲抵第一年租金。合同还约定,郊区供销公司要负责外部装修和供电等基础设施。
商厦开业后,因为供电不足、消防没验收,被消防部门责令停业。宇航公司认为郊区供销公司没履行好基础设施义务,导致自己没法正常经营,所以拒绝继续交租金。郊区供销公司则起诉要求宇航公司付清欠租。
争议焦点
宇航公司主张:郊区供销公司没完成供电增容和消防验收,导致商厦停业,自己有权拒绝支付租金。郊区供销公司主张:宇航公司已经开业使用,就应当按约付租金,基础设施问题不是拒付租金的理由。
法院判决
最高人民法院二审认为:宇航公司不能以基础设施问题为由完全拒绝支付租金。但考虑到商厦实际处于违法经营状态,不能正常使用,租金标准应当适当降低。最终判决宇航公司按正常租金的70%支付使用费。
律师分析
第一,合同履行抗辩权不是随便用的。一方违约,另一方可以拒绝履行,但前提是对方的违约行为和自己要履行的义务之间有对价关系。本案中,供电消防问题影响的是经营条件,和租金支付义务不完全对等,所以不能完全拒付租金。
第二,房屋租赁合同履行期间,如果房屋处于违法状态、不能正常使用,法院会酌情降低租金标准。不是合同约定多少就得付多少,要结合实际使用价值来定。
第三,签租赁合同时,建议把基础设施、消防验收等条件写清楚,明确谁负责、什么时候完成、达不到条件有什么后果。这样出了纠纷才有依据。
王德林律师提示:
租赁合同履行中遇到对方不配合基础设施的情况,不要简单拒付租金,建议先书面催告,保留证据。在文山地区,类似案件也常因消防验收问题引发纠纷,建议承租方在开业前务必核实房屋是否具备合法经营条件。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市