土地使用权转让合同未履行能否解除

土地使用权转让合同未履行能否解除

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1996年，成都远东房地产开发公司与泰昌公司签订了一份土地使用权转让合同，约定转让成都市区一块约14亩的土地，转让金为3290万元。合同签订后，泰昌公司支付了1300万元，远东公司也移交了项目手续。后来泰昌公司投资成立了君诚公司，并将合同权利义务转让给君诚公司，三方同意由君诚公司继续履行合同。

但君诚公司接手后，仅支付了部分款项，总计700万元，剩余转让金一直未付。远东公司多次催讨无果，最终向法院起诉，要求解除合同、支付违约金并赔偿经济损失。

争议焦点

远东公司认为，君诚公司未按约定支付转让费，已构成根本违约，合同应当解除，君诚公司应支付违约金30万元并赔偿损失1000万元。君诚公司则辩称，远东公司未完成全部土地的出让手续，导致项目无法正常开发，自己有权暂不付款，合同不应解除。

法院判决

四川省高级人民法院审理后认为，双方签订的合同合法有效，君诚公司未按期支付转让费，已构成违约。但考虑到君诚公司已投入部分资金进行施工，且远东公司也未完全履行土地手续，法院最终判决解除合同，君诚公司支付违约金30万元，并赔偿远东公司部分经济损失。

律师分析

第一，合同效力问题。本案中，虽然远东公司在签约时只取得了部分土地的使用权证，但合同是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，因此合同有效。实践中，土地使用权转让合同只要不违反法律禁止性规定，一般认定为有效。

第二，合同解除条件。根据法律规定，一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可以解除合同。君诚公司长期拖欠转让费，远东公司有权要求解除合同。但解除合同不等于免除违约责任，违约方仍需承担相应责任。

第三，损失赔偿范围。违约金和损失赔偿可以同时主张，但总额不应超过实际损失。本案中，远东公司主张1000万元损失，法院根据实际投入和资金占用情况，酌情支持了部分请求。当事人在签订合同时，应明确约定违约金和损失计算方式，避免后续争议。

王德林律师提示：

土地使用权转让涉及金额大、手续复杂，建议在签约前核实土地权属和出让手续是否完备。付款方式要明确分期节点，避免因付款争议导致合同僵局。如在文山地区遇到类似纠纷，建议及时咨询专业律师，避免损失扩大。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市