土地使用权转让合同未办审批是否有效

土地使用权转让合同未办审批是否有效

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

湛江市土地开发总公司（简称湛江土地总）与中银公司签订了一份土地转让协议，约定中银公司将位于北海市的30亩土地使用权转让给湛江土地总，总价款为600万元。湛江土地总支付了全部款项，中银公司交付了土地界限图。随后，湛江土地总又将这30亩土地以及中银公司委托其转售的另外20亩土地一并转卖给了生茂公司。

后来，生茂公司与湛江土地总因为土地转让合同发生纠纷，广西高院判决认定湛江土地总与生茂公司的土地使用权转让合同无效，湛江土地总需返还生茂公司已支付的款项。湛江土地总于是向中银公司（已注销，由开办单位遂溪中行承接权利义务）主张返还其支付的30亩土地转让款，但一审法院以超过诉讼时效为由驳回了其请求。

争议焦点

湛江土地总认为：中银公司不具备土地使用权转让主体资格，土地性质为集体所有制，双方订立的土地转让合同无效，中银公司应返还其支付的转让款。遂溪中行（中银公司的开办单位）则主张：本案性质是合同转让而非土地使用权转让，双方意思表示真实且合同已实际履行，应认定合同有效；同时，湛江土地总主张权利已超过法定诉讼时效。

法院判决

最高人民法院撤销了一审判决，改判认定中银公司与湛江土地总签订的土地转让协议无效，并判令遂溪中行在判决生效后十日内返还湛江土地总支付的600万元土地转让款及相应利息。理由是：中银公司未取得讼争土地使用权，也未办理土地出让审批手续，不具备土地使用权转让的法定条件，转让合同无效。同时，湛江土地总主张权利并未超过诉讼时效。

律师分析

第一，土地使用权转让必须满足法定条件。根据法律规定，转让土地使用权的前提是转让方已经取得土地使用权，并且办理了土地出让审批手续。本案中，中银公司既未取得土地使用权，也未办理审批，因此转让合同被认定无效。这提醒我们，在购买或转让土地使用权之前，一定要核实对方是否拥有合法的土地使用权证，以及相关审批手续是否齐全。

第二，诉讼时效的问题值得注意。本案中，湛江土地总在出具收据后，虽然时隔多年才向法院起诉，但最高人民法院认为，其在上诉过程中主张权利的时间并未超过两年的诉讼时效期间。诉讼时效的计算起点是从权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起算，而不是从合同签订之日算起。因此，如果发现自己的权益受损，应当及时主张权利，避免因时间过长而丧失胜诉权。

第三，合同无效后的处理。合同被认定无效后，双方因该合同取得的财产应当相互返还。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失。本案中，中银公司作为转让方对合同无效承担主要责任，湛江土地总明知土地不具备转让条件仍签订合同，也承担了相应责任。因此，在文山地区遇到类似纠纷时，当事人应当注意收集证据，明确各方过错程度，以便合理主张返还或赔偿。

王德林律师提示：

第一，无论是购买还是转让土地使用权，务必先核实土地性质、土地使用权证以及出让审批手续是否完备，避免因合同无效导致损失。第二，如果已经发生纠纷，应当尽快咨询专业律师，确认诉讼时效是否届满，并及时采取法律行动。在文山地区处理此类案件时，建议委托熟悉当地土地政策和司法实践的律师，以便更好地维护自身权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市