联建协议与联营合同如何区分及纠纷处理

联建协议与联营合同如何区分及纠纷处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1993年，内蒙古天富房地产公司与内蒙古医院下属的医疗服务公司签订协议，约定联合兴建病房楼，产权按投资比例共有，建成后联合经营。天富公司出资施工，医院方面提供土地并办理手续。1994年病房楼建成，总造价约324万元。

后来，医院下属的达康总公司与天富公司又签订补充协议，明确了双方投资比例：医院方面占51%，天富公司占49%。双方还共同成立了保健分院，但未办理医疗机构执业许可证。之后因管理权和经营问题发生纠纷，天富公司起诉要求确认权利。

争议焦点

天富公司主张：双方是联建关系，应按投资比例共享产权和经营收益，医院方面擅自变更管理结构侵犯了其权益。

医院方面主张：双方实际是联营关系，保健分院是医院的下属单位，管理权归医院，天富公司只是投资方，不享有直接管理权。

法院判决

最高人民法院经审理认为，双方签订的协议兼具联建和联营性质，但核心是共同投资、共享收益、共担风险，属于联营合同关系。保健分院的管理机构设置属于内部事务，不构成侵权。法院驳回了天富公司的侵权赔偿请求，但确认其享有按投资比例分红的权利。

律师分析

第一，联建和联营在法律上有区别。联建通常指共同建设、按份共有产权；联营则侧重共同经营、共享利润。本案协议既有共建内容，又有共同经营约定，法院更倾向于认定为联营关系。

第二，联营体内管理机构设置问题属于内部民事纠纷，不是侵权。如果一方对管理有异议，应通过协商或章程约定解决，不能直接主张侵权赔偿。

第三，投资方要注意保护自身权益。联营合同中应明确约定管理权、分红方式、退出机制等，避免后期因管理权争议导致矛盾。

王德林律师提示：

在文山地区，类似联建、联营项目常见于医疗、房地产领域。建议投资方在签订合同时务必明确产权归属、管理权分配和利润分配方式，最好请专业律师审查合同条款。如果发生纠纷，应及时收集协议、付款凭证、会议纪要等证据，通过协商或诉讼解决。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市