关于栏目文章历程领域咨询

城市道路能否随土地一起转让

其他民事案件文章王德林2026-06-14
合同纠纷

城市道路能否随土地一起转让

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

一家公司(发展公司)将一块包含城市道路的土地转让给另一家公司(置地公司),双方签订了转让合同,并办理了土地使用证。置地公司拿到证件后准备开发,却发现土地证上标明的面积和实际规划面积对不上。

原来,这块土地中有上千平方米属于城市道路,而城市道路是市政设施,不能转让。置地公司实际能使用的土地面积比合同约定的少了很多,于是要求发展公司退款或补偿,但一直没解决,最后起诉到法院。

争议焦点

发展公司认为:双方是按整体面积转让的,土地位置图和规划坐标图一致,土地使用证上的面积是土地部门的行为,公司没有过错。

置地公司认为:发展公司提供的土地使用证上标明的面积与实际不符,城市道路不能转让,合同应属无效。

法院判决

最高人民法院审理后认为:城市道路属于市政设施,法律规定不得转让。发展公司将道路面积和土地一并转让,违反了法律规定。合同涉及城市道路部分的转让无效,符合规划要求的土地部分可以继续履行。发展公司多收的土地转让金应返还置地公司,并赔偿置地公司的经济损失。

律师分析

第一,城市道路属于市政公用设施,法律明确禁止转让。即使是连同土地一起转让,道路部分也不能计入可转让的土地面积。企业在签订土地使用权转让合同时,一定要先确认土地性质,避免因涉及市政设施导致合同部分无效。

第二,土地转让中的面积问题往往和规划审批直接相关。本案中,发展公司提供给国土局的位置图未经规划部门审核,导致土地使用证上的面积和实际规划面积不一致。这提醒我们,签订合同前应当核实规划坐标图,而不是仅凭位置图或土地证上的数字就签约。

第三,合同部分无效的,有效部分仍可继续履行。法院没有简单认定整个合同无效,而是区分了道路面积和可开发面积,这样既保护了当事人的合理预期,也维护了法律对市政设施的特别保护。

王德林律师提示:

如果您在文山地区遇到土地使用权转让纠纷,建议在签约前先到规划部门和国土部门核实土地的性质、面积和规划用途,避免因道路等市政设施问题导致合同无效或面积缩水。如果已经产生纠纷,可以依据法律规定主张合同部分无效并要求返还多付的款项。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页