分公司签合同总公司是否担责
分公司签合同总公司是否担责
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1998年，永州市建设委员会与陕西省房屋建筑工程公司一公司签订了潇湘广场土石方工程施工合同，工程总概算约2000万元。陕建一公司组织施工后，因永州建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工。1999年，永州建委因城市规划调整决定停建该工程。
工程停工后，双方对已完成工程量进行了决算，永州建委支付了部分工程款但仍有欠款。陕建一公司是陕西省房屋建筑工程公司设立的分支机构，没有独立法人资格，也没有领取营业执照。陕建公司曾出具法人委托书，授权史育汉代表公司联系工程项目。
争议焦点
永州建委认为：史育汉没有以陕建公司的名义签订合同，而是以不存在的陕建一公司名义承揽工程，因此陕建公司与本案无关，不能作为当事人。
陕建公司认为：承揽工程是永州市领导主动招商的结果，虽然合同以陕建一公司名义签订，但陕建公司出具了法人委托书，行为的后果应由陕建公司承担。
法院判决
最高人民法院二审认定，陕建一公司是陕建公司设立的不具备独立法人资格的分支机构，陕建公司出具了法人委托书，且实际参与了合同履行。法院判决永州建委向陕建公司支付欠付工程款及利息。
律师分析
第一，分公司不具有独立法人资格，其签订的合同法律后果由总公司承担。本案中陕建一公司作为分支机构，虽然以自己名义签约，但总公司出具了授权委托书，且实际履行了合同，法院认定总公司和分公司之间构成代理关系。
第二，合同主体资格与合同效力是两个不同问题。即使签约主体不具有法人资格，合同也不一定无效。只要合同内容不违反法律强制性规定，且实际履行中双方均无异议，合同仍然有效。
第三，本案对施工企业有重要警示。分公司对外签约时，最好明确注明"代表总公司"字样，并要求总公司出具明确的授权委托书，避免后续产生主体资格争议。
王德林律师提示：
在文山地区，不少建筑企业也面临分公司签约的问题。建议企业签约前先核实对方是否具有签约资格，如果是分公司签约，最好要求总公司出具书面授权或追认。同时，合同履行过程中的签证、付款等凭证要妥善保存，这些都可能成为诉讼中的关键证据。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市