关于栏目文章历程领域咨询

土地转让合同无效后如何追回已付款项

合同纠纷王德林2026-06-14

土地转让合同无效后如何追回已付款项

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

湛江市土地开发总公司(以下简称湛江土地总)从中国银行遂溪支行(以下简称遂溪中行)开办的中银公司处购买了一块位于广西北海市的土地,每亩地价约15万元,总价款约1800万元。湛江土地总支付了约1700万元后,中银公司交付了土地红线图,双方在收据中写明"款、地两清"。

后来湛江土地总将这块土地转卖给另一家公司,但转卖合同被法院认定无效,湛江土地总不得不退还已收到的转让款。于是湛江土地总起诉遂溪中行,要求返还当初支付的土地转让款。一审法院认为双方合同有效,且湛江土地总起诉时已超过诉讼时效,驳回了其请求。湛江土地总不服,上诉至最高人民法院。

争议焦点

湛江土地总认为:中银公司不具备土地使用权转让的主体资格,土地性质为集体所有,双方签订的土地转让合同应属无效,遂溪中行作为中银公司的开办单位应返还已支付的转让款。

遂溪中行辩称:双方之间的交易是合同转让而非土地使用权转让,意思表示真实且已实际履行,合同有效;湛江土地总从出具收据到起诉已超过两年诉讼时效,不应受法律保护。

法院判决

最高人民法院撤销了一审判决,认定中银公司与湛江土地总签订的土地转让协议无效,判令遂溪中行在判决生效后10日内返还湛江土地总约1700万元及相应利息。法院认为,中银公司未取得土地使用权、未办理出让审批手续,不具备转让条件,合同无效;同时,湛江土地总起诉时未超过诉讼时效,其权利应受保护。

律师分析

第一,土地使用权转让必须符合法定条件。转让方必须先取得土地使用权证并完成出让审批手续,否则合同将被认定无效。本案中中银公司既未取得土地使用权,也未办理审批,因此合同无效。

第二,合同无效后,双方应返还各自取得的财产。有过错的一方应赔偿对方损失。本案中中银公司作为转让方承担主要责任,湛江土地总明知土地不具备转让条件仍签约,也承担了部分责任。

第三,诉讼时效从知道或应当知道权利受侵害时起算,并非从合同履行完毕时起算。本案中湛江土地总在另案诉讼中才意识到自身权利受损,此时诉讼时效才开始计算,因此未超过两年的法定期间。

王德林律师提示:

购买土地使用权前务必核实对方是否已取得土地使用权证、是否完成出让审批手续,避免合同无效后陷入维权僵局。如果您在文山地区遇到类似土地转让纠纷,建议尽早咨询专业律师,以免错过诉讼时效导致权利无法获得法院保护。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页