分公司签的工程合同，总公司能否主张权利
分公司签的工程合同，总公司能否主张权利
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1998年，永州市建设委员会与一个叫“陕建一公司”的单位签订了潇湘广场土石方工程合同，工程总价约2000万元。陕建一公司进场施工后，因永州建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工。后来因城市规划调整，工程被停建。双方对已完成工程量进行决算，总造价约2334万元，但永州建委只支付了约1524万元，剩余款项一直未付清。
陕建一公司实际上是陕西省房屋建筑工程公司（以下简称陕建公司）设立的分支机构，没有独立法人资格，也没有领取营业执照。陕建公司曾出具授权书，授权史育汉代表公司全权负责联系工程项目。永州建委认为合同是与陕建一公司签的，陕建公司不能作为本案当事人起诉。
争议焦点
永州建委主张：合同是与陕建一公司签订的，陕建一公司不具备法人资格，陕建公司没有以自己的名义签约，因此陕建公司与本案无关，不能作为原告起诉。
陕建公司主张：虽然合同是以陕建一公司的名义签订，但陕建公司出具了法人委托书，授权史育汉全权负责，行为的法律后果应由陕建公司承担，陕建公司是合法的当事人。
法院判决
最高人民法院二审认定：陕建一公司是陕建公司设立的不具备独立法人资格的分支机构，其签订的合同法律后果应由陕建公司承担。永州建委应当向陕建公司支付剩余工程款及利息。判决驳回永州建委的上诉，维持原判。
律师分析
第一，分公司或分支机构不具有独立法人资格，其对外签订的合同，法律后果由总公司承担。这是公司法规定的基本原则。本案中，陕建一公司没有营业执照，其行为直接约束陕建公司。
第二，授权委托书是认定代理关系的关键证据。陕建公司出具了法人委托书，授权史育汉全权负责，这足以证明陕建公司对合同行为的追认和认可。
第三，实践中，很多建筑企业以分公司名义签合同，一旦发生纠纷，发包方常以“合同相对方不是总公司”为由抗辩。但根据法律规定，只要分公司是总公司的内设机构或分支机构，总公司就可以主张合同权利。
王德林律师提示：
如果您在文山地区遇到类似情况，建议在签订合同时明确签约主体的法律地位，分公司签约时最好让总公司一并盖章或出具书面授权。施工过程中保留好授权委托书、会议纪要、付款凭证等证据，一旦发生纠纷，这些材料是维权的重要依据。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市