关于栏目文章历程领域咨询

转让合同中含城市道路面积是否有效

合同纠纷王德林2026-06-14

转让合同中含城市道路面积是否有效

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

营口市一家发展公司把一块土地转让给置地公司,双方签了合同,置地公司付了钱也拿到了土地使用证。但置地公司拿着土地证去规划局审批时发现,土地证上写的面积和规划部门实际规划的面积对不上。原来,这块地里有将近一千平方米属于城市道路用地,而道路宽度也比土地证上标明的窄,导致置地公司实际能用的土地面积比合同约定的少了很多。

置地公司找发展公司协商要求补偿或退款,但没谈拢,只好起诉到法院。

争议焦点

发展公司认为,双方是按整体面积转让的,土地证上的面积是土地部门办的,公司没有过错,合同应当有效。置地公司则认为,发展公司提供的土地位置图没经过规划部门审批,而且城市道路依法不能转让,合同应属无效,发展公司要赔偿损失。

法院判决

最高人民法院终审判决:合同中涉及城市道路面积部分的转让无效,符合规划要求的土地转让部分有效。发展公司多收的土地转让金要返还给置地公司,同时赔偿置地公司因此产生的设计、勘察等经济损失。

律师分析

第一,城市道路属于市政公共设施,法律明确规定不得转让。把道路面积当作普通土地卖给他人,这部分合同内容因违法而无效。

第二,土地转让方有义务确保提供的土地信息准确,特别是规划数据。如果提供的位置图未经规划部门审批,导致土地证面积与实际规划不符,转让方要承担主要责任。

第三,合同部分无效不等于全部无效。法院在处理这类纠纷时,会区分合法部分和违法部分,能履行的部分可以继续履行,违法部分则要退还相应款项并赔偿损失。

王德林律师提示:

购买或转让土地前,一定要向规划部门核实土地的规划用途和实际面积,不要轻信土地证或位置图。文山地区的朋友如果遇到类似纠纷,建议在签约前请专业律师审查合同和土地文件,避免因道路等公共设施用地混入转让面积而引发损失。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页