买了土地却少了面积,合同是否有效
买了土地却少了面积,合同是否有效
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
营口一家发展公司把一块土地转让给置地公司,双方签了合同,置地公司付了钱,也拿到了土地使用证。但置地公司拿着证去规划局审批时,才发现证上标明的面积和实际能用的面积对不上——因为土地里包含了一段城市道路,而道路按规定不能转让,规划部门要求的路宽也比证上写的宽,导致实际可用的土地面积少了一大截。
置地公司多次找发展公司和政府部门要求补偿或退款,但都没解决,最后只能告到法院。一审法院认定合同部分无效,发展公司要退还多收的钱并赔偿损失。发展公司不服,上诉到最高人民法院。
争议焦点
发展公司认为:双方是按整体面积转让的,土地使用证上的面积是国土局办的,自己没过错,合同应该全部有效。置地公司则认为:发展公司提供的土地位置图没经过规划审批,导致证上面积不实,而且城市道路不能转让,合同应属无效。
法院判决
最高人民法院维持了一审判决:合同涉及城市道路面积的转让部分无效,符合规划要求的土地面积部分有效;以规划部门确定的实际面积为准,发展公司多收的土地转让金要返还,还要赔偿置地公司的设计、勘察等损失。
律师分析
第一,城市道路属于市政公用设施,法律明确禁止转让。本案中发展公司将道路面积一并作价转让,这部分合同内容因违反法律强制性规定而无效。
第二,土地转让中,出让方有义务提供真实、准确的规划信息。发展公司拿未经规划审批的位置图去办证,导致证载面积与实际不符,属于过错方,应承担赔偿责任。
第三,合同部分无效不代表全部无效。法院将可履行的部分与违法部分分开处理,既保护了交易安全,也维护了法律底线。这种处理方式对类似纠纷有参考意义。
王德林律师提示:
购买或转让土地前,务必到规划部门核实土地性质、用途和实际面积,不要只看土地使用证上的数字。如果土地中包含道路、绿地等公共设施,要提前确认能否单独转让。在文山地区办理类似业务时,建议委托专业律师审查合同和规划文件,避免后续纠纷。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市