关于栏目文章历程领域咨询

分公司签的工程合同,总公司能当原告吗

其他民事案件文章王德林2026-06-14
建设工程合同纠纷

分公司签的工程合同,总公司能当原告吗

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1998年,永州市建设委员会(以下简称永州建委)与陕西省房屋建筑工程公司一公司(以下简称陕建一公司)签订了一份建设工程合同,约定由陕建一公司承建潇湘广场土石方工程,总造价约2000万元。合同签订后,陕建一公司组织机械进场施工,但因永州建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题,工程多次停工。后因城市规划调整,永州建委决定停建该工程。

工程停建后,双方对已完成工程量进行了决算,确认工程造价为2334万余元。但永州建委仅支付了1577万余元,剩余款项未付。陕建一公司是陕西省房屋建筑工程公司(以下简称陕建公司)设立的分支机构,没有独立法人资格,也没有领取营业执照。陕建公司作为原告起诉永州建委,要求支付剩余工程款。

争议焦点

永州建委主张,合同是陕建一公司签的,陕建一公司不具备法人资格,不能作为合同主体,陕建公司不是合同当事人,没有资格起诉。陕建公司则认为,其授权史育汉代表公司全权负责联系工程项目,虽然合同名义上是陕建一公司签的,但法律后果应由陕建公司承担,陕建公司是合法的当事人。

法院判决

最高人民法院经审理认定,陕建一公司是陕建公司设立的不具备独立法人资格的分支机构,其签订的合同法律后果应由陕建公司承担。陕建公司作为总公司,有权作为原告主张工程款。最终判决永州建委向陕建公司支付剩余工程款及相应利息。

律师分析

第一,分公司或项目部没有独立法人资格,不能独立承担民事责任。它们签订的合同,法律后果由设立它们的总公司或母公司承担。这是《公司法》和《民法典》的基本规定。

第二,合同名义上的签约方不一定是真正的合同主体。本案中,虽然合同上写的是陕建一公司,但陕建公司出具了授权委托书,实际履行合同的是陕建公司,因此陕建公司才是真正的合同当事人,有权起诉。

第三,对于发包方来说,如果和分公司或项目部签合同,建议同时要求总公司盖章或出具授权文件,以免日后产生主体资格争议。对于承包方来说,如果分公司签了合同,总公司要及时追认并实际参与履行,这样才能保障自身权利。

王德林律师提示:

如果您在文山地区遇到类似工程合同纠纷,建议先确认签约主体是否具有独立法人资格。如果对方是分公司或项目部,应尽快要求总公司出面确认合同效力,避免因主体问题导致维权困难。同时,注意保存好授权委托书、付款凭证、工程量确认单等关键证据。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页