分公司签的施工合同总公司是否需要担责
分公司签的施工合同总公司是否需要担责
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1998年，永州市建设委员会与陕西省房屋建筑工程公司一公司签订了一份建设工程合同，约定由该一公司承建潇湘广场土石方工程。一公司是陕西省房屋建筑工程公司设立的分支机构，没有独立法人资格，也没有领取营业执照。签订合同时，一公司向永州建委出示了总公司的授权委托书，授权公司员工史育汉全权负责联系工程项目。
工程开工后，因永州建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工，最终永州建委决定停建工程。双方对工程款结算产生争议，陕建公司（总公司）作为原告起诉永州建委，要求支付工程款。永州建委则主张，合同是与一公司签订的，一公司不具备主体资格，总公司不能作为本案当事人。
争议焦点
永州建委认为：史育汉没有以总公司的名义签订合同，而是以不存在的"一公司"名义承揽工程，因此总公司与本案工程无关，不能作为原告起诉。陕建公司认为：虽然合同是以一公司名义签订，但总公司出具了法人委托书，行为的法律后果应由总公司承担，总公司是合法的合同当事人。
法院判决
最高人民法院二审认定，陕建一公司系总公司设立的不具备独立法人资格的分支机构，其签订的合同法律后果应由总公司承担。总公司作为本案的合法当事人，有权向永州建委主张工程款。法院支持了总公司的诉讼请求。
律师分析
第一，分公司或项目部等分支机构不具有独立法人资格，其签订合同的法律后果依法应由总公司承担。本案中，一公司虽然没有营业执照，但总公司出具了授权委托书，表明总公司对一公司的签约行为是知情并认可的。
第二，合同相对方不能以"签约主体不是总公司"为由拒绝承担责任。只要分支机构的行为在总公司授权范围内，或者总公司事后追认，总公司就应当承担合同项下的权利和义务。
第三，对于施工企业而言，如果分公司以自己名义对外签约，总公司应当及时出具授权文件或事后追认，以避免对方以主体不适格为由推卸付款责任。对于发包方而言，签约时应当审查对方是否具有总公司授权，避免日后产生主体争议。
王德林律师提示：
施工企业在文山地区承接工程时，如果以分公司名义签订合同，建议同时要求总公司在合同上加盖公章或出具书面授权，明确总公司的责任。发包方在签约前也应当核实签约主体的资质和授权情况，避免因主体问题导致合同效力争议，影响工程款结算。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市