关于栏目文章历程领域咨询

买房签了预售合同,实际是抵债合同怎么办

其他民事案件文章王德林2026-06-14
合同纠纷

买房签了预售合同,实际是抵债合同怎么办

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

华泰公司欠清远金融市场(后由人行清远支行承接)1.2亿多元贷款,双方签订了一份《抵债协议书》,约定华泰公司用其在广州某商贸中心项目中的四楼、六楼商场来抵债。随后,开发商省一建城建分公司与清远金融市场签订了正式的《房地产预售契约》,合同总价1.185亿港元。

但这份预售合同签了之后,双方一直没有实际履行。开发商没有收到购房款,清远金融市场也没有付钱。直到2001年,开发商起诉到法院,要求解除这份商品房预售合同。清远金融市场则声称,自己已经通过贷款抵楼款的方式付清了全部购房款,并拿出一张盖有项目开发部收款专用章的收据作为证据。

争议焦点

开发商主张:双方签订的是商品房预售合同,但清远金融市场从未实际支付过购房款,合同应当解除。那张收据是华泰公司事后补办的,没有实际的银行付款凭证,不能证明付款事实。

清远金融市场主张:双方签订的《抵债协议书》已经明确用贷款本息冲抵购房款,自己是合法取得房产,收据就是付款凭证,合同已经履行完毕。

法院判决

最高人民法院二审认定,本案名为商品房预售合同,实为以房抵债协议。双方的真实意思是用房产抵偿华泰公司的欠款,而不是真正的商品房买卖。清远金融市场提供的收据缺乏对应的付款凭证,不能证明其已履行付款义务。最终判决解除双方签订的《房地产预售契约》,驳回清远金融市场的上诉请求。

律师分析

第一,合同性质要看实质。虽然双方签的是《房地产预售契约》,但从签订背景、约定内容以及实际履行情况来看,这笔交易的本质是用房产抵偿旧债,而不是正常的商品房买卖。法院会穿透合同名称,审查双方的真实意图。

第二,付款证据必须完整。清远金融市场主张已用贷款抵楼款,但除了收据外,没有银行转账记录、汇款凭证等实际付款证据。收据是事后补开的,且无法与其他付款凭证形成闭环,法院不予采信。在合同纠纷中,仅仅一张收据很难证明付款事实。

第三,以房抵债协议的履行有特殊风险。如果抵债房产尚未过户,债权人仅凭一份抵债协议和预售合同,难以对抗开发商的其他债权人。建议在签订以房抵债协议时,及时办理预告登记或过户手续,避免后续纠纷。

王德林律师提示:

如果您遇到类似情况,签订以房抵债协议时,建议要求对方提供真实的银行转账凭证,并尽快办理房产登记手续。在文山地区,不少当事人因为轻信一份收据或协议,最终无法证明付款事实,导致权益受损。建议在交易前咨询专业律师,确保合同条款和证据材料合法有效。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页