房屋租赁合同违法履行期间租金如何认定
房屋租赁合同违法履行期间租金如何认定
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
苏州郊区供销公司投资建造了一栋商厦,与宇航公司签订了一份为期多年的房屋租赁合同。合同约定,宇航公司支付租金,供销公司负责大楼的外部装修和供电等配套工作。然而,大楼在消防、供电等关键设施未达标的情况下,宇航公司就匆忙开业营业。
开业后不久,消防部门检查发现大楼存在严重安全隐患,认定不具备营业条件,责令停业整改。双方因此产生纠纷,供销公司要求宇航公司按原合同支付租金,宇航公司则认为供销公司未履行配套义务,导致无法正常经营,拒绝支付高额租金。
争议焦点
宇航公司主张:供销公司未能完成供电增容和消防设施安装,导致商厦无法正常营业,自己有权拒绝支付租金,且应按实际使用价值计算租金。
供销公司主张:宇航公司已经实际使用了大楼并开业经营,应当按合同约定的租金标准全额支付,不能因经营不善就少付租金。
法院判决
最高人民法院二审认定:双方签订的租赁合同有效,但大楼在违法状态下经营期间,合同约定的租金标准不能直接适用。法院综合考量了房屋的实际使用价值、双方过错程度等因素,酌情降低了该期间的租金标准。对于停业后的租金,法院则根据公平原则和合同约定另行处理。
律师分析
第一,合同履行抗辩权的行使有严格条件。一方未履行合同义务,另一方可以拒绝履行自己的义务,但必须符合"对等"和"相当"的原则。本案中,供销公司未完成配套义务,宇航公司可以主张减少租金,但不能完全拒绝支付。
第二,违法状态下的租金认定不能简单按合同执行。如果房屋在违法条件下使用,合同约定的租金可能因违背公平原则而需要调整,法院会参考房屋的实际使用价值、市场租金水平等因素合理确定。
第三,合同约定的公证效力不等于完全不可变更。虽然双方合同经过了公证,但实际履行中出现重大变化时,法院仍会根据实际情况调整权利义务,公证只是证明合同真实性的手段,不排除法院对合同内容的司法调整。
王德林律师提示:
在文山地区,很多商铺租赁合同也存在类似情况。房东和租户在签订合同时,应明确约定房屋的交付标准、配套设施完成时间,以及违约后的租金计算方式。租户在房屋存在安全隐患时,应当及时书面通知房东整改,避免在违法状态下强行经营,否则可能承担更大的法律风险。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市