关于栏目文章历程领域咨询

政府承诺保本付息后不履行怎么办

其他民事案件文章王德林2026-06-14
合同纠纷

政府承诺保本付息后不履行怎么办

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1992年,福州两家房地产公司与泰兴市政府签订协议,约定由福州公司在泰兴投资开发商业城。泰兴市政府承诺给予优惠政策,并明确保证福州公司“上不封顶,下要保底”,如果发生亏损,政府会通过政策杠杆确保公司本息不受损失。

后来,福州公司想退出项目,1995年与泰兴市政府再次签订《洽谈纪要》,约定泰兴市政府全额退回福州公司投资本金1500多万元,并按年利率15%支付利息,分期偿还。但泰兴市政府只支付了200万元,剩余3000多万元一直未付。福州公司无奈之下将泰兴市政府告上法院。

争议焦点

福州公司认为:政府不是合资合同的当事人,合同中约定的仲裁条款对政府没有约束力,法院应当受理本案。

泰兴市政府认为:本案实质是履行合资合同引起的纠纷,应当按照合资合同中的仲裁条款提交仲裁,法院无权管辖。

法院判决

最高人民法院经审理认为,泰兴市政府虽然不是合资合同的当事人,但其与福州公司签订的《洽谈纪要》是独立的法律文件,内容涉及政府承诺返还投资款及利息,不属于合资合同纠纷。因此,合资合同中的仲裁条款不适用于本案,法院应当受理。最终裁定撤销一审裁定,指令江苏省高级人民法院继续审理。

律师分析

第一,政府作出的投资保底承诺具有法律约束力。本案中泰兴市政府书面承诺“上不封顶,下要保底”,并在《洽谈纪要》中明确约定退款本息,这些承诺在法律上构成民事合同关系,政府不能以行政身份为由拒绝履行。

第二,合同中的仲裁条款不能随意扩大适用。仲裁条款只对签署该合同的当事人有效,如果起诉的是合同以外的第三方,法院仍然有管辖权。投资者遇到类似情况,不必担心仲裁条款障碍,可以直接向法院起诉。

第三,政府作为民事主体参与经济活动时,与普通企业地位平等。政府不能用行政权力干预或逃避合同义务,投资者可以依据《民法典》合同编的规定,要求政府承担违约责任。

王德林律师提示:

与政府签订投资协议时,建议将政府承诺的优惠政策、保底条款等内容明确写入书面文件,避免口头约定。如果政府不履行承诺,可以像本案一样直接向法院起诉。文山地区的投资者如有类似问题,建议尽早固定证据,必要时委托专业律师介入。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页